在C中，圆括号用于制作函数调用和类型转换等更多内容。
但是，它们还用于对许多子表达式进行分组，以更改运算符的顺序评估。
我的疑问是：当用作分组运算符时，它们被视为运算符吗？
许多人说他们是，很多人说不......
6.5表达章节（N1570）第3段
运算符和操作数的分组由语法指示。 85）
有以下注意事项：
85）语法指定运算符在表达式求值中的优先级，该子表达式与本子条款的主要子条款的顺序相同，优先级最高。因此，例如，允许作为二元+运算符（6.5.6）的操作数的表达式是6.5.1到6.5.6中定义的表达式。例外是强制转换表达式（6.5.4）作为一元运算符的操作数（6.5.3），以及下列任何运算符对之间包含的操作数：分组括号（）（6.5.1），下标括号[]（6.5 .2.1），函数调用括号（）（6.5.2.2）和条件运算符？:( 6.5.15）。
因此，C标准似乎将它们视为运算符。
分组括号不是运算符，它们更像是元运算符 - 这会影响应用其他运算符的结果，而不是运算符本身。在类似的意义上，花括号本身不是语句，但它们会影响其他语句的组合。
考虑圆括号的元运算符的一个原因是，在解析表达式时，分组括号通常从解析器生成的表达式树中消失*。
*这并不意味着所有解析器都会删除括号 - 在某些情况下它们必须保留。例如，在代码格式化工具中，必须保留所有标记，包括注释和空格。但是，在解析表达式以进行评估时，不会直接保留分组括号。
我很确定，不应将分组括号视为运算符。
请注意，脚注不是标准的一部分（即它们不是规范性的，或者换言之，仅提供信息）。
让我们从运营商的定义开始（强调我的未来）：
C111 6.4.6 Punctuators2
标点符号是具有独立句法和语义意义的符号。根据上下文，它可以指定要执行的操作（其可以产生值或函数指示符，产生副作用，或其某种组合），在这种情况下，它被称为操作符（其他形式的操作符也是在某些情况下存在3）。操作数是操作员操作的实体。
接下来，我们来看看括号表达式的定义：
C11 6.5.1/5 Primary expressions
带括号的表达式是主表达式。它的类型和值与未表示的表达式相同。如果未表示的表达式分别是左值，函数指示符或空表达式，则它是左值，函数指示符或void表达式。
void表达式不会产生值或函数指示符。它的评估可能产生副作用，但没有义务这样做，如下面的例子（void expr）所示：
((void) 5); // here, no side effects are produced
在我看来，上述证明（通过矛盾），分组的parantheses不是运算符。在这种情况下，(和)只是终端，用于表示带括号的表达式。
1）根据publicly available N1570草案版本。
2）相关引用与C90基本相同，但它位于6.1.5运算符子条款中，不再存在。
3）这句话是在C99中添加的。我相信它的意图是反映新的_Pragma运营商。