通过检查NS或SOA（授权开始）记录的存在来确定域名可用性的准确程度如何？
如果没有，如何在不诉诸WHOIS的情况下尽可能准确地确定？例如，如果不存在NS记录，是否值得检查MX记录？
我对.co.za域名特别感兴趣，但在.co.za命名空间中检查可用性的唯一官方，万无一失的方法是使用http://co.za/whois.shtml，它限制IP地址的连续检查。
检查域可用性的唯一100％可靠方法是查询注册商的数据库。我不相信whois。
您可以使用DNS来估算。而不是寻找SOA记录，我只想查看是否有任何内容与TLD名称服务器一起列出。 dig是一个很好的工具（在Windows上运行），虽然我猜你也可以使用nslookup。例如：
dig co.za. NS
将提供.co.za的名称服务器列表。其中一台服务器是ns0.is.co.za.
接下来，直接查询该服务器，看看他们是否列出了您感兴趣的域名：
dig ibm.co.za @ns0.is.co.za
该查询返回NS记录，但没有SOA记录，因为SOA记录由域名服务器提供（可能在线也可能不在线）。 NS记录表明域名正在使用中。
直接的原因是它通常比依赖本地名称服务器的递归查询快得多。
确定域是否可用的唯一方法是在该注册表数据库中查询该域。通常，您可以通过在注册管理机构WHOIS界面上执行WHOIS查询来实现此目的。
有几个原因可以解释为什么DNS检查不安全。
最简单的解释是因为您可以注册域而不将其指向任何位置。这就像一所房子。你可以买房子，但你没有被迫建造一条通往它的道路。
可用域提供程序的大部分强制您指向DNS，否则它们会设置默认值。但是你没有被迫，这不是一种强制性的域名要求。
第二个原因是因为实际上存在域名注册但不可用的情况。其中一个案例是通常称为赎回期的时期。域名过期后，此期限会持续几天，且当前所有者不会续订。多个注册管理机构禁用域名，这意味着它不再可通过DNS访问，但域名仍然存在，并且只能由原始所有者兑换（通常）。
DNS检查很便宜，有时更快。如果您需要检查域是否存在，那么您可以先尝试DNS查询，如果失败，则回退到WHOIS查询。换句话说，如果DNS查询成功，则WHOIS查询几乎毫无意义。但是你不能这样做，因为如果DNS查询失败，并不意味着域名没有注册。
Whois是检查域可用性的规范方法。速率限制是故意让人们不要超载whois服务器。 SOA记录的存在可能是一个很好的猜测，但它不是一个确定的答案。
如果您打算进行批量检查，您很快就会对内置的DNS解析器感到失望 - 它是同步的。有一个很漂亮的可爱图书馆名为ADNS（http://www.gnu.org/software/adns/），提供异步DNS查询。它伴随着一个小的命令行工具adnshost，我将它与N-DJBDNS（http://pjp.dgplug.org/ndjbdns/）结合使用作为递归解析器。
确切的论据是adnshost -a -tns -f
输出中的第4列将包含结果代码：
检查1.2M域名大约需要4-6个小时，但这会随着网络速度/拥塞而变化。
实际上，DNS查找在99％的时间内都有效。如果你写像Ajaxwhois，我建议走这条路。如果您要检查一百万个名字，我会先进行DNS查询，然后对您可能考虑购买的那些进行第二次传递。
dig co.za. NS显示.co.za TLD名称服务器。 Ping TLD服务器并使用最接近的服务器以避免不必要的递归查询。谢谢你的回答。
我也一直在使用dig方法在注册之前测试域的存在，但是大约10％的时间，它返回不可用的域。这是因为域的所有者尚未为域设置任何记录。所以我决定做的是：
人们将经历一堆不可用的域，这不会浪费UniForum提供的已分配请求。只有当某些内容可用时才会检查co.za本身。在我看来，这是唯一可靠的方法，因为发送了一百万个请求而没有失去对co.za/whois.shtml的访问权限:)
尝试了whois，它给了我奇怪的结果（google.fr免费！）所以我尝试了一个Windows命令：nslookup yourdomain，如果它被注册，你会得到它的IP。