Laravel调用应用程序操作VS直接调用类对象

Question

当我们可以通过像这样的类的对象直接调用控制器方法时

Route::get( 'url/{parameters}', function() {
  $controller = new ClassController;
  return $controller->classMethod($parameters);
});

为什么我们应该使用应用程序和通话操作？

Route::get( 'url/{parameters}', function() {
  $controller = app()->make('ClassController');
  return $controller->callAction('classMethod', $parameters);
});

直接进行呼叫类对象的呼叫操作或安全公开/违反有任何好处吗？

Answer 1

new ClassController和app()->make('ClassController')之间的区别在于，当您使用app()->make时，您是在使用Laravel的service container来“解析” ClassController的实例。

服务容器使解析依赖关系更加方便。例如，如果您在使用存储库设计模式时ClassController的构造函数具有诸如ClassRepository之类的依赖关系，则可以通过容器来解析它，而不必将其传递给新实例，例如new ClassController(new ClassRepository(new User))。

这也使您的代码更易于测试。当您要测试代码时，可以使用控制器或控制器依赖项的mock instance。

但是，使用new ClassController而不是app()->make('ClassController')不会使您的代码多少有些不安全。

在此阶段，使用->classMethod($parameters)和->callAction('classMethod', $parameters)似乎基本上没有区别。从source看来，callAction只是使用call_user_func_array来调用您使用参数传递它的方法。我怀疑出于兼容性原因它可能只留在代码中，因为call_user_func_array在Laravel的callAction版本中曾经做过更多工作。

它仍然通过Laravel的路由机制获得older，因此您可能想使用它，以防将来used被更新。但是，在此阶段，除了callAction之外，这两者之间没有其他区别，您将可以在控制器上调用私有和受保护的函数。

全部而言，使用callAction和app()->make并没有与安全性相关的原因，但出于可测试性和方便性的原因（对于callAction，出于兼容性原因）（对于app()->make）中，您可能想使用它们。