Durandal中哪个RequireJS语法正确？

Question

我对Durandal还是很陌生，但是考虑到我在jQuery中的背景和一点点KnockoutJS，考虑到这是一个很棒的框架，但是我遇到了在Durandal中使用RequireJS的两种不同方法。

在Durandal示例中，使用以下语法：Durandal / App / samples / modal / index.js

    define(['durandal/app', './customModal'], function (app, CustomModal) {

    return {
        showCustomModal: function() {
            app.showModal(new CustomModal()).then(function(response) {
                app.showMessage('You answered "' + response + '".');
            });
        }
    };
});

这里的依赖项/要求（这里是正确的词吗？）被定义为define（['durandal/app', './customModal']）调用的第一个参数。

在Durandal文档中，使用以下语法：Creating a Module

define(function(require){
  var backend = require('backend');

  return {
    customers:ko.observableArray([]),
    activate:function(){
      var that = this;
      return backend.getCustomers().then(function(results){
        that.customers(results);
      });
    }
  };
});

这里仅将函数传递给定义的调用，而require作为对该函数的依赖/要求。然后调用require函数以获取所需的实际依赖关系/需求（var backend = require('backend');）。

来自.net IoC背景，第一个看起来是正确的，定义了我的要求，然后让requirejs框架为我找到依赖项，第二个看起来像是服务定位器的反模式。

我对这两种方法的解释是否正确，应该使用第一种方法，并且文档有误（！）？

如果没有，这两种方法的优缺点是什么？建议使用哪个，为什么？

非常感谢

Answer 1

我认为您最喜欢的任何一种方式都可以。我认为requirejs做到了，因此您可以同时使用两种方法来支持commonjs module format。

根据requirejs的网站，如果您使用durandal解决其依赖关系的方式：

define(function(require) { var app = require('durandal/app'); app.start(); }

“此包装器依赖于Function.prototype.toString（）来提供函数内容的有用的字符串值。这在PS3等某些设备和某些较旧的Opera移动浏览器上不起作用。 -quoted from requirejs
但是那是一个极端的情况，我认为没有太多人在乎。除此之外。.我只会选择最适合您的套房。
我不确定您的服务定位器反模式是什么意思。我很确定这两种方法都是有效的，而且您选择这样做只是为了美观。
编辑**
Durandal不再使用上述模式来解决其依赖性。现在使用这种方式：
define(['./app','./system'], function (app, system) { //... });

Answer 2

两种方法都是正确的。请仔细阅读Require JS文档。 Durandal JS建立在JQuery，Knockout和RequireJS之上。浏览此博客文章。