为什么不用@Transactional我也能保存？ [重复]

Question

简化示例：

@Entity
public class Foo {

  @Id
  @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
  private Integer id;
  private String bar;

  // getters + setters

}

public interface FooRepository extends CrudRepository<Foo, Integer> {
}

@Service
public class FooService {

  private final FooRepository repository;

  public FooService(FooRepository repository) {
    this.repository = repository;
  }

  public Foo save(Foo foo) {
    return repository.save(foo);
  }

}

从控制器调用

fooService.save(myNewFoo)

是可行的，虽然我预计它会失败（如果我正确理解事务），因为没有任何方法用

@Transactional

注释（而且我实际上希望它失败）。知道为什么会有这种行为吗？谁在幕后创建交易，如何避免这种情况？

其他详细信息：

• Java 9
• MySQL 连接器 6.0.6
• 休眠 5.2.12
• Spring Boot 2.0.0.M7
• Spring Data JPA 2.0.2.RELEASE

Answer 1

Spring提供的

CrudRepository#save

的实现默认会创建一个事务。请参阅文档了解更多详细信息。