场景:考虑以下是节点Web应用程序的代码部分。
app.get('/users/:id?', function(req, res, next){
var id = req.params.id;
if (id) {
// do something
} else {
next(); //or return next();
}
});
问题:我正在检查哪一个只用next()
或return next()
。上面的示例代码对两者都完全相同,并且没有显示执行上的任何差异。
问题:有人可以对此有所了解,何时使用next()
以及何时使用return next()
和一些重要区别?
有些人总是写return next()
是为了确保在触发回调后执行停止。
如果你不这样做,你就有可能在第二次触发回调,这通常会产生毁灭性的结果。你的代码很好,但我会把它重写为:
app.get('/users/:id?', function(req, res, next){
var id = req.params.id;
if(!id)
return next();
// do something
});
它为我节省了缩进级别,当我稍后再次阅读代码时,我确信next
没有被调用两次。
正如@Laurent Perrin的回答:
如果你不这样做,你就有可能在第二次触发回调,这通常会产生毁灭性的结果
如果你像这样编写中间件,我在这里给出一个例子:
app.use((req, res, next) => {
console.log('This is a middleware')
next()
console.log('This is first-half middleware')
})
app.use((req, res, next) => {
console.log('This is second middleware')
next()
})
app.use((req, res, next) => {
console.log('This is third middleware')
next()
})
你会发现控制台中的输出是:
This is a middleware
This is second middleware
This is third middleware
This is first-half middleware
也就是说,它在所有中间件功能完成后运行next()下面的代码。
但是,如果你使用return next()
,它会立即跳出回调,并且回调中的return next()
下面的代码将无法访问。
next()
是connect middleware的一部分。路由器流程的回调并不关心你从函数返回任何东西,所以return next()
和next(); return;
基本相同。
如果您想要停止功能流,您可以使用next(err)
,如下所示
app.get('/user/:id?',
function(req, res, next) {
console.log('function one');
if ( !req.params.id )
next('No ID'); // This will return error
else
next(); // This will continue to function 2
},
function(req, res) {
console.log('function two');
}
);
几乎next()
用于扩展您的请求的中间件。