Object类或java.lang导入到scala包或任何类中？

Question

据我了解，Scala的最终课程是任何课程。但是，我认为Scala是基于Java构建的，所以最终的类不是Object吗？我一直在检查文档，但我可能是错的，但是它没有显示Object是Any的父类，也看不到任何导入到Scala的java.lang包，应该是它的主干吗？

Answer 1

您正在将Scala编程语言与其实现之一混淆。

A 编程语言是一组数学规则和限制。不多。它不是“用任何东西写的”（可能用英语写的），也不是“以任何东西为基础的”（也许写规范的纸除外）。

An [[Implementation”是一种软件，可以读取以编程语言编写的程序，然后以使得编程语言规范应说的确切内容发生的方式<< executes >>来执行该程序， do发生（在这种情况下，我们将实现称为Interpreter），或者它读取程序并以另一种语言输出另一个程序，以这样的方式执行that输出程序并为< [它的]语言使事情完全按照输入语言的规范所说的进行。无论哪种方式，编写实现的人都要确保自己的实现执行了规范规定的工作。因此，即使我正在编写“用Java构建”并用Java编写的Scala实现，我仍然需要确保Any是顶级类型，因为这就是Scala语言规范所说的。] >目前有三个主动维护的Scala实现，一个废弃的实现。

Scala的废弃实现是Scala.NET，它是针对公共语言基础结构的编译器。由于缺乏兴趣和资金，它被放弃了。 （基本上，所有可能会使用Scala.NET的用户都已经在使用F＃。）

Scala当前维护的实现是：

Scala-native：针对unixoid操作系统和Windows的已编译实现。

Scala-js：针对ECMAScript和Web平台的已编译实现。

Scala（一个不幸的名字，因为它与语言相同，所以很混乱）：一个针对Java平台的编译实现。 “ Java平台”是指Java虚拟机和Java运行时环境，但是
• not Java编程语言。
• 这三个实现都是用Scala 100％编写的。实际上，它们不是三个完全独立的实现，它们使用具有不同后端的相同编译器前端，并且使用Scala标准库中用Scala编写的相同部分，并且仅重新实现用其他语言编写的部分。
• 所以，是
正确的是，Scala的Java实现

does

确实对java.lang.Object做了一些事情。但是，java.lang.Object是scala.Any的超类。实际上，它

不可能

，因为scala.Any是引用类型和值类型的根超类，而java.lang.Object是only所有引用类型的根超类。因此，java.lang.Object实际上等效于scala.AnyRef，而不等于scala.Any。但是，java.lang.Object也不是scala.AnyRef的超类，而是两者都是same类。也java.lang._ 是自动导入，就像scala._一样。但是，此[[不是适用于Scala编程语言，它only适用于Scala编程语言的Java实现，不幸的是，其名称也为Scala。So，

only

对于这三个实现之一，陈述java.lang.Object是根类，但它不是scala.Any的超类，这是真实的说法。 相同类别与scala.AnyRef。但是同样，这仅适用于Scala的Java实现。例如，在Scala.NET中，根超类将用System.Object而不是java.lang.Object标识，并且等效于scala.Any而不是scala.AnyRef，因为CLI具有像Scala这样的统一类型系统，其中引用类型和值类型在同一类型系统中统一。而且我还没有检查Scala.js，但我认为它可以将Object标识为scala.AnyRef。但是请注意，

此无

是因为实现是“构建”的。尝试合并Scala和Java / CLI / ECMAScript类层次结构的原因是为了[[interoperability，这是为了轻松从Java / CLI / ECMAScript上的其他每种语言调用Scala代码平台，反之亦然，调用Scala用其他语言编写的代码。如果您不关心这一点，那么就没有必要跳过这些箍。