在
getops
中处理选项时执行bash程序后,循环退出。
作为一个简短的例子,我有以下 bash 脚本:
#!/usr/bin/env bash
while getopts ":a:l:" opt; do
case ${opt} in
a)
ls -a $2
;;
l)
ls -l $2
;;
\?)
echo "Invalid option: -$OPTARG" >&2
exit 1
;;
:)
echo "Option -$OPTARG requires an argument" >&2
exit 1
;;
esac
done
echo -e "\nTerminated"
如果脚本被称为
test.sh
,当我用这个命令执行脚本时,我得到以下输出,其中只处理了-a
标志,忽略了-l
:
$ ./test.sh -al .
. .. file1.txt file2.txt test.sh
Terminated
但是,如果我删除每个参数后的冒号,表明每个参数不需要操作数,那么脚本会按预期运行。如果
while
循环改为:
while getopts ":al" opt; do
然后,运行我的脚本会得到以下输出(同时处理了
-a
和 -l
):
$ ./test.sh -al .
. .. file1.txt file2.txt test.sh
total 161
-rwxrwxrwx 1 root root 0 Nov 24 22:31 file1.txt
-rwxrwxrwx 1 root root 0 Nov 24 22:32 file2.txt
-rwxrwxrwx 1 root root 318 Nov 24 22:36 test.sh
Terminated
此外,在我的循环末尾添加类似
OPTIND=1
的内容只会导致执行第一个参数的脚本无限循环。
如何让
getopts
解析带有选项参数的多个参数(:
在每个参数之后)?
仅针对空头选项,选项和参数之间不需要空格,所以
-o something
等于 -osomething
。尽管将它们分开很常见,但也有一些例外,例如:cut -d: -f1
.
就像@AlexP 说的,如果您使用
while getopts ":a:l:" opt
,那么选项-a
和-l
预计会有争论。当您将 -al
传递给您的脚本并选择 -a
以要求参数时,getopts
查找它并基本上看到: -a l
这就是为什么它忽略 -l
选项,因为 -a
“吃了它”。
您的代码有点乱,正如@cdarke所建议的,它没有使用
getopts
提供的方法,例如$OPTARG
。您可能想查看此 getopts 教程.
如果我理解正确,您的主要目标是检查文件/文件夹是否已传递给
ls
的脚本。您不是通过使选项需要参数来实现这一点,而是通过检查所有选项后是否有文件/文件夹。你可以这样做:
#!/usr/bin/env bash
while getopts ":al" opt; do
case ${opt} in
a) a=1 ;;
l) l=1 ;;
\?) echo "Invalid option: -$OPTARG" >&2; exit 1 ;;
:) echo "Option -$OPTARG requires an argument" >&2; exit 1 ;;
esac
done
shift $(( OPTIND - 1 ));
[[ "$#" == 0 ]] && { echo "No input" >&2; exit 2; }
input=("$@")
[[ "$a" == 1 ]] && ls -a "${input[@]}"
[[ "$l" == 1 ]] && ls -l "${input[@]}"
echo Done
此解决方案将由选项触发的选择保存到变量(您可以使用数组代替),然后根据这些变量做出决定。保存到变量/数组为您提供了更大的灵活性,因为您可以在脚本中的任何地方使用它们。
处理完所有选项后,
shift $(( OPTIND - 1 ));
丢弃所有选项和相关参数,只留下不属于任何选项的参数=您的文件/文件夹。如果没有任何文件/文件夹,您可以使用 [[ "$#" == 0 ]]
检测到并退出。如果有,你将它们保存到一个数组input=("$@")
中,稍后在决定你的变量时使用这个数组:
[[ "$a" == 1 ]] && ls -a "${input[@]}"
[[ "$l" == 1 ]] && ls -l "${input[@]}"
此外,与
ls -a $2
不同,使用数组ls -a "${input[@]}"
让您可以传递多个文件/文件夹:./test.sh -la . "$HOME"
.