Asp.Net核心（Full .Net框架）与Asp.Net核心（.Net Core）性能

Question

我发现，与传统的Asp.Net相比，Asp.Net核心的一个主要优势是多重性能提升（每秒请求数）。我发现许多基准测试网站都在讨论Asp.Net的核心性能，但我不确定性能是基于带有.Net核心框架的Asp.Net核心，还是同样的性能优势适用于asp.net核心（完整.Net）框架）。

任何解释/比较asp.net核心（.Net核心）与asp.net（完整框架）之间性能的想法/文章？

谢谢

Answer 1

我最近开发使用ASP.NET Core 2.0，除了优秀的跨平台支持外，我还有与性能改进相同的问题。谷歌搜索结果有很多比较，简报的想法是：

ASP.NET Core 2.0比ASP.NET 4.6快6到23倍

以下是两个供您参考的资源

https://www.ageofascent.com/2016/02/18/asp-net-core-exeeds-1-15-million-requests-12-6-gbps/ https://github.com/aspnet/benchmarks

Answer 2

ASP.Net Core 2.0比ASP.net 4.6和ASP.Net 4.7框架快近2倍。

当比较完整的.Net框架与.Net Core的性能时，ASP.Net Core获胜，但.Net Framework也有一些优势，因为一些预构建的功能与asp.net框架协同工作。

但就速度而言，ASP.Net Core（.Net Core）甚至从Node.js赢得了游戏

Answer 3

我们正在检查asp.net core 2.0的性能并发现了这个：

---

使用ASP.NET核心模块性能在IIS下托管/运行的Asp.Net核心应用程序在全帧工作时最差约60％。第二种情况：相同的应用程序自托管并使用IIS作为反向代理，URL重写模块比Full FW提高了约20％的性能。 FW 4.6.1。

另一个对性能有重大影响的方面是日志记录。确保测试中的应用程序不会将调试/信息日志写入控制台（默认情况下）。测试中的日志配置不应记录信息和调试。

我们处理的第二个问题是：Asp.net在使用WCF服务时的核心性能问题。我们发现在当前版本2.0.5中，性能与Asp.Net FW的差别在70％左右，而更重要的是所有测试的错误率都很高（23％）。

这里的问题是端口耗尽。 MS建议增加短暂端口的数量。然后增加短暂端口的数量提高了错误率，但没有解决问题。我们的测试设置：Asp.Net core2.0和Asp.Net FW应用程序，带有WEB Api控制器，返回一些字符串负载测试：5个用户每30秒开始增加5个。测试运行8分钟

读出ASP.Net Core 2.1 RoadMap。我认为MS知道这些问题，他们将解决2.1版本中的主要问题。我们正在等待它。