我正在尝试编写名为maxmax的函数,该函数将从数字列表中返回最大值,我想使用可以指示从何处开始的标签。当地址(我用于计算下一个值的位置)将超出列表时,函数将跳至循环的末尾。
不幸的是,在组装程序并运行之后,我遇到了分段错误。
我要在代码中查找错误。我尝试使用GDB调试器,但仍然无法使用。
.section .data
list_1:
.long 5,3,6,2,7,78
list_2:
.long 33,23,52,6,7,89,22,33,6
list_3:
.long 22,33,10,45,6,34
end_list_3:
.section .text
.globl _start
.globl maximum
_start:
pushl list_2
pushl list_1
call maximum
addl $8, %esp
movl %eax, %ebx
mov $1, %eax
int $0x80
#maximum function: 1 param - location of first value
# 2 param - location of last value+4
.type maximum STT_FUNC
maximum:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
movl 8(%ebp),%ebx # %ebx = location of first value
movl 12(%ebp), %ecx # %ecx location of last value + 4
movl (%ebx), %eax # %eax will store current highest value
movl $0, %esi # %esi will be our index
start_loop:
incl %esi
lea (%ebx,%esi,4), %edx
cmpl %edx, %ecx
je exit_loop
movl (%ebx,%esi,4), %edi #%edi is a current examined value
cmpl %eax, %edi
cmovg %edi, %eax
jmp start_loop
exit_loop:
movl %ebp, %esp
popl %ebp
ret
pushl list_2
pushl list_1
list_1和list_2被视为将被压入堆栈的值的地址,因此这压入的是内存源操作数,而不是立即数。
相反,使用:
pushl $list_2 pushl $list_1
在进行了较小的更改之后,程序按计划运行,现在,这2条指令将直接地址推入:list_1和list_2,这正是我想要的。
谢谢@JérômeRichard和@Jester。
mov (%ebx), %eax
这很正常,因为ebx中存储的值是整数(5),并且不是有效的指针。在以下说明中,您可能想使用lea而不是movl:
movl 8(%ebp),%ebx # %ebx = location of first value
movl 12(%ebp), %ecx # %ecx location of last value + 4