用于表示Web请求的IsAlive成功/失败的HTTP状态代码是什么？

Question

我有一个Web应用程序，我有一个isalive页面定期被点击（监视）以确保我的应用程序正常工作（或者如顾名思义还活着）。

通常，这个主要功能/页面在处理方面非常轻。它会检查应用程序所依赖的内容，如SQL连接，Fileshare连接等（除了显然验证Web服务器上的应用程序本身可以为此当前isalive请求提供服务）。

目前，我们使用HTTP状态代码200表示成功，使用HTTP状态代码500表示失败（我们在响应时设置HTTP状态代码）。但有些我觉得，这是不准确的（在我看来），因为HTTP状态代码500是内部服务器错误，并且可能无法准确表示失败情况，因为失败可能会被抛出，不仅仅是由于Web级别故障，而且也可能是由于依赖性失败，如SQL，FS连接检查。

由于这对许多人来说似乎是一个相当标准的用例，这个行业标准是什么？我做得对吗？建议或您如何处理这个将非常感激。

Answer 1

200和500对于您的用例非常准确。

如果您的isalive页面由自动监视服务（如pingdom或wdt.io）（而不是人类）使用，则可以将其更改为返回204（无内容），因为这样会更有效。

从客户端的角度来看，Web服务器，数据库和文件系统都是服务器的一部分。因此，如果其中一个失败，则500响应是正确的。如果要区分Web服务器错误与其他上游服务，如果其中一个上游服务失败，则可以返回502。就个人而言，我不会打扰并尽量保持isalive的实现尽可能简单。