我想构建这样的东西:
File 1:
template<typename Vector>
namespace myNamespace {
class myClass1{ myClass1(Vector v) {...} }
}
File 2:
template<typename Vector>
namespace myNamespace {
class myClass2{ myClass2(Vector v) {...} }
}
当然这是不可能的,因为你不能模板命名空间。 相反,我可以使用结构体而不是命名空间,但这样我就无法将命名空间函数分散到多个文件中。
这样的问题有什么解决办法吗?
PS:我知道我可以对类进行模板化,但随后我必须在创建新类时指定要使用的向量类型。
跟进您的评论:
而不是写
using namespace myNamespace<int>;
只需使用模板类并编写它(或任何变体):
typedef myNamespace::myClass1<int> myClass1Int;
typedef myNamespace::myClass2<int> myClass2Int;
我倾向于认为最好明确说明正在使用的类型,而不是尝试执行诸如导入命名空间的特定实例之类的操作。
您能否更全面地描述使您认为模板化命名空间有用的问题?
请记住,您始终可以编写一个
make_myClass1
免费函数来为您推导模板类型。
你不能这样做,但你可以提供不同的命名空间和类型定义(不是我认可的)。
namespace template_impl {
template <typename V>
class myClass1_tmpl {...};
template <typename V>
class myClass2_tmpl {...};
}
namespace myns_Vector1 {
typedef ::template_impl::myClass1_tmpl<Vector1> myClass1;
typedef ::template_impl::myClass2_tmpl<Vector1> myClass2;
}
void foo() {
using namespace myns_Vector1;
myClass1 mc1;
}
无论如何,我的类有几个模板参数。 现在我创建了这种方法:
#include <string>
#include <iostream>
namespace myNamespace {
template<typename _integer, typename _string>
struct s {
typedef _integer integer;
typedef _string string;
};
template<class T>
class classA {
public:
static typename T::integer intFunc() { return 1; }
static typename T::string stringFunc() { return "hallo"; }
};
}
int main() {
using namespace myNamespace;
typedef s<int, std::string> types1;
typedef s<unsigned int, char*> types2;
std::cout << classA<types1>::intFunc() << std::endl;
std::cout << classA<types1>::stringFunc() << std::endl;
std::cout << classA<types2>::intFunc() << std::endl;
std::cout << classA<types2>::stringFunc() << std::endl;
}
我想我会将其与 Mark B 的方法结合起来!
干杯,伙计们!
...2023 年
namespace ns::nested_ns
{
template<typename T, typename T2>
class example_class
{
};
}
using ec = ns::nested_ns::example_class<int, float>;