在std :: initializer_list的构造函数的参数列表中折叠与“正常”折叠

问题描述 投票:2回答:1

我从Jacek Galowicz的C ++ 17 STL Cookbook学习C ++ 17,并且有一个关于lambdas的例子:

template <typename... Ts> static auto multicall(Ts... functions)
{
    return [=](auto x) { (void)std::initializer_list<int>{((void)functions(x), 0)...}; };
}

template <typename F, typename... Ts> static auto for_each(F f, Ts... xs)
{
    (void)std::initializer_list<int>{((void)f(xs), 0)...};
}

static auto brace_print(char a, char b)
{
    return [=](auto x) { std::cout << a << x << b << ", "; };
}

int main()
{
    auto f(brace_print('(', ')'));
    auto g(brace_print('[', ']'));
    auto h(brace_print('{', '}'));
    auto nl([](auto) { std::cout << '\n'; });

    auto call_fgh(multicall(f, g, h, nl));

    for_each(call_fgh, 1, 2, 3, 4, 5);
}

为什么在这里使用std::initializer_list以及为什么使用这种void铸造(作者写道应该使用reinterpret_cast代替C-like铸造,但问题是为什么使用这种铸件)?

当我将multicallfor_each函数更改为:

template <typename... Ts> static auto multicall(Ts... functions)
{
    return [=](auto x) { (functions(x), ...); };
}

template <typename F, typename... Ts> static auto for_each(F f, Ts... xs)
{
    (f(xs), ...);
}

一切都按预期工作,我得到相同的结果。

c++ lambda c++17 fold
1个回答
1
投票

看起来由于某些原因,本书的这一部分运行C ++ 14-way。在C ++ 17中引入折叠表达式以调用模拟可变参数调用之前,需要使用std::initializer_list。在C ++中,使用逗号运算符17折是绝对合法的

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.