我可能会有一个奇怪的问题,关于我如何(或可能)在Fortran中使用类型。
基本上,我到目前为止是一个带有han接口的抽象类型AbsBase
。我现在可以多次扩展这种类型bby定义Child类型,其中我有不同的sub
定义,如此
基础模块
module BaseClass
implicit none
type, abstract :: AbsBase
contains
procedure(subInt), nopass, deferred :: sub
end type
interface
subroutine subInt
implicit none
end subroutine subInt
end interface
end module BaseClass
儿童Molude 1
module ChildClass1
use BaseClass
implicit noone
type, extends(AbsBase) :: Child1
contains
procedure, nopass :: sub
end type
contains
subroutine sub
implicit none
print*, "Do something ..."
end sub
end module ChildClass1
儿童摩洛哥2
module ChildClass2
use BaseClass
implicit noone
type, extends(AbsBase) :: Child2
contains
procedure, nopass :: sub
end type
contains
subroutine sub
implicit none
print*, "Do something else ..."
end sub
end module ChildClass2
程序
program test
use ChhildClass1
use ChhildClass2
implicit none
type(Child1) :: c1
type(Child2) :: c2
call c1%sub ! <-- prints "Do something ... "
call c2%sub ! <-- prints "Do somethhing else ..."
end program test
到目前为止这么好但是如果我想定义一个类型的数组而不是有两个不同的Child类型呢?我尝试了以下内容
基础模块
module BaseClass
implicit none
type, abstract :: AbsBase
contains
procedure(subInt), nopass, deferred :: sub
end type
interface
subroutine subInt
implicit none
end subroutine subInt
end interface
type :: BaseWrap
class(AbsBase), pointer :: p
end type
end module BaseClass
程序
program test
use BaseClass
implicit none
type(BaseWrap) :: Child(2)
call Child(1)%p%sub ! <--- This should produce "Do something ..."
call Child(2)%p%sub ! <--- This should produce "Do something else ..."
contains
! Where to I define the subroutines and how would I do this?
end module ChildClass
它实际上编译(这对我来说非常令人惊讶)但显然导致了分段错误,因为我没有定义子例程。如果我理解正确,那么我得到type(BaseWrap) :: Child(2)
一个指针数组,指向抽象类型AbsBase
的接口。我现在如何定义工作示例中的两个子例程?这甚至可能吗?
谢谢!
那么,你创建的类就足以拥有你似乎在寻找的多态行为。你可以像这样测试它:
program test
use :: BaseClass
implicit none
type(Child1), target :: c1
type(Child2), target :: c2
type(BaseWrap) :: child(2)
child(1)%p => c1
child(2)%p => c2
call child(1)%p%sub ! <-- prints "Do something ... "
call child(2)%p%sub ! <-- prints "Do somethhing else ..."
end
但使用allocatable
元素而不是pointer
将消除target
属性的必要性,以及其他优点。
当这些子程序对某些类型,我们的数据等有些紧张时,你的设计是好的。你只需要像罗德里戈所展示的那样定义指针。如果这些子例程实际上并不依赖于任何外部类型,并且子类型实际上只是为了保持不同的过程,则不需要这样复杂的构造。您只需将过程指针存储在一个类型中即可。
module subs
implicit none
contains
subroutine sub1
print*, "Do something ..."
end subroutine
subroutine sub2
print*, "Do something else ..."
end subroutine
end module
use subs
type sub_wrap
procedure(sub1), pointer, nopass :: sub
end type
type(sub_wrap) :: a(2)
!one way
a = [sub_wrap(sub1), sub_wrap(sub2)]
!another way
! a(1)%sub => sub1
! a(2)%sub => sub2
call a(1)%sub()
call a(2)%sub()
end