在C ++中声明像＆ref = a和ref =＆a之类的变量之间的差异

Question

我对遇到的两种类型的我有点困惑，就像int a = 0一样，“＆ref = a”指的是什么，这东西指的“ ref =＆a”是什么？

这些具有保留变量地址的相同目的吗？

Answer 1

查看此

int a=10;
int &ref=a;
std::cout<<ref;

它将打印10

int a=10;
int *ref=&a;
std::cout<<ref;

它将打印a的地址，如果您想输入值，则应像这样*ref放置，即应取消引用它。

#include<iostream>
#include<fstream>

void fun(int &var)
{
    var=100;
}

int main()
{
    int a=10;
    fun(a);    //no need & here
    std::cout<<a;
    return 0;
}

并查看此

#include<iostream>
#include<fstream>

void fun(int *var)
{
    *var=100;
}

int main()
{
    int a=10;
    fun(&a);    //need & here
    std::cout<<a;
    return 0;
}

Answer 2

&ref=a：它是参考变量，表示它是现有变量的另一个名称。它可以像普通变量一样使用。留给编译器的引用的内存管理

*ref=&a：它是指针变量，它保存另一个变量的地址。指针用于存储和管理动态分配的内存块的地址。

我的答案是肯定的，两者在保存变量时都应达到相同的目的，因为在大多数编译器中，引用本身可以被视为常量指针。