使用功能指针将C转换为CPP

Question

在我的C代码中，我有以下几行：

void* (*functionSteps[numSteps])();
functionSteps[0] = (void*) filterEvenFoos;
functionSteps[1] = (void*) timesFooByTwo,
functionSteps[2] = (void*) mapFooToBar;

哪个工作正常。我有一个函数数组，它们返回一个void *类型并接受任意数量的输入。

我试图在C ++中做同样的事情，我收到了错误

assigning to 'void *(*)()' from incompatible type 'void *'

这在CPP中是不可能的吗？

Answer 1

这在CPP中是不可能的吗？

严格来说，不，由于类型安全和其他规则管理功能原型。但是，根据您的需要，可以将C代码移植到C ++。

首先，应该注意的是C中void* fn();的函数签名在C ++中是不一样的。在C ++中获取相同的函数签名，你需要像这样引入variadic arguments：void* fn(...);，但是，应该注意的是你不能像这样的函数签名来移植访问可变参数。

在C ++中，void* fn();与C中的void* fn(void);相同。为此，如果您的函数在C中具有变量输入，则需要使用可变参数列表在C ++中做一些额外的工作。

例如，如果您的代码与以下C代码类似：

#include <stdio.h>
#define NUM_STEPS 3

static void* filterEvenFoos(void)
{
    printf("42\n");
    return NULL;
}

static void* timesFooByTwo(int val)
{
    printf("%d\n", (val * 2));
    return NULL;
}

static void* mapFooToBar(double obj1, size_t obj2)
{
    printf("foo(%f)->bar(%zu)\n", obj1, obj2);
    return NULL;
}

int main(void) 
{
    void* (*functionSteps[NUM_STEPS])();
    functionSteps[0] = (void*)filterEvenFoos;
    functionSteps[1] = (void*)timesFooByTwo;
    functionSteps[2] = (void*)mapFooToBar;

    functionSteps[0]();
    functionSteps[1](42);
    functionSteps[2](3.14, &main);
    return 0;
}

您可以通过多种方式将其移植到C ++，但您可以使用va_arg功能获取变量输入，如下所示：

#include <iostream>
#include <cstdarg>
#include <vector>

static void* filterEvenFoos(int na, ...)
{
    std::cout << 42 << std::endl;
    return NULL;
}

static void* timesFooByTwo(int na, ...)
{
    va_list vl;
    va_start(vl, na);
    std::cout << ((va_arg(vl, int)) * 2) << std::endl;
    va_end(vl);
    return NULL;
}

static void* mapFooToBar(int na, ...)
{
    va_list vl;
    va_start(vl, na);
    double obj1 = va_arg(vl, double);
    size_t obj2 = va_arg(vl, size_t);
    std::cout << "foo(" << obj1 << ")->bar(" << obj2 << ")" << std::endl;
    va_end(vl);
    return NULL;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    std::vector<void* (*)(int, ...)> functionSteps;
    functionSteps.push_back(&filterEvenFoos);
    functionSteps.push_back(&timesFooByTwo);
    functionSteps.push_back(&mapFooToBar);

    functionSteps[0](0);
    functionSteps[1](0, 42);
    functionSteps[2](0, 3.14, &main);
    return 0;
}

您可能会注意到函数签名稍有变化，以允许以可移植的方式访问每个函数中的可变参数。

如果你正在使用C ++ 11，你也可以使用std::function中的vector，但你仍然需要匹配的函数签名。

您还可以使用类和继承，或模板特化，但在您的方案中，这些可能会极度过度。

最后，它不是从C代码到C ++的直接端口，但它是可行的。

希望能有所帮助。

Answer 2

这在CPP中是不可能的吗？

functionSteps[0] = (void*) filterEvenFoos;

不它不是。

它也不是真正有效的C.

Regarding Function To Pointer Conversion

来自https://en.cppreference.com/w/c/language/conversion#Function_to_pointer_conversion：

任何函数指示符表达式，在任何上下文中使用时

• 作为address-of运算符的操作数
• 作为sizeof的操作数

经历转换为非左值指针到表达式指定的函数。

它没有说明将void*转换为函数指针。

Regarding Conversions From void*

您可以将void*转换为对象指针。

来自https://en.cppreference.com/w/c/language/conversion#Pointer_conversions：

可以使用以下语义将指向void的指针隐式转换为任何指向对象类型的指针：

• 如果指向对象的指针转换为指向void和back的指针，则其值与原始指针的值相等。
• 没有提供其他保证

请注意，即使在该部分，也没有提到将void*转换为函数指针。

我不清楚为什么您的计算机不会将其报告为错误。

您可以使用

functionSteps[0] = filterEvenFoos;

如果filterEvenFoos是正确的功能类型。如果filterEvenFoos的声明与预期的类型不完全匹配，即一个不带参数并返回void*的函数，那么你也不能使用它。

Answer 3

这是可能的，但是正确的语法有点冒险。如果你的回调函数类型使用typedef会更容易，如下所示：

#include <stdio.h>

void* filterEvenFoos() {return NULL;}
void* timesFooByTwo() {return NULL;}
void* mapFooToBar() {return NULL;}

typedef void* (*VoidFunction)();

int main(int, char **)
{
   const int numSteps = 3;

   VoidFunction functionSteps[numSteps];
   functionSteps[0] = filterEvenFoos;
   functionSteps[1] = timesFooByTwo;
   functionSteps[2] = mapFooToBar;
}