明确赋值断言和环境声明有什么区别?

问题描述 投票:0回答:1

在类中断言某个字段被明确初始化时,

!
(感叹号,明确赋值断言)和
declare
修饰符有什么区别?

以下代码在严格模式下是错误的,因为 TS 不确定该字段是否已初始化。

class Person {
    name: string; // Error: Property 'name' has no initializer and is not definitely assigned in the constructor.
}

我见过两种处理方法:

  1. 明确赋值断言:
    class Person {
        name!: string;
    }
    
  2. 环境声明:
    class Person {
        declare name: string;
    }
    

我看不出这两种技术之间的区别。它们都可以修复错误,它们都不会发出代码,它们都不允许初始化器。 ambient declaration(在 v3.7 中发布)是否只是过时了 definite assignment(在 v2.7 中发布)?是否应尽可能使用

declare
代替
!

typescript initialization type-assertion typescript-class
1个回答
91
投票

Declare 主要用于在使用类型系统时模拟值。在生产代码中,它很少被使用。


declare name: string;

这对编译器说:

“有一个名为

name
string
属性。我不应该向你证明
name
确实存在,但我还是想使用它。”

declare
关键字通常用于类型定义文件中,这些文件为 Typescript 无法从中获取类型信息的文件(例如纯 JS 文件)提供类型。因此,如果我正在阅读您的代码,我会假设
name
正在从某处的某个 JS 文件中进行猴子修补,而您在这里注意到了这一点。

我会错的。


name!: string;

这对编译器说:

“有一个名为

name
的属性,其类型为
string | undefined
。它以
undefined
的值开头。但是每次我获取或设置该属性时,我都想将其视为
string
类型。 “

使用这种形式,任何阅读代码的人都清楚

name
一开始是未定义的,但无论如何都被视为字符串。这意味着它必须在这个文件的某个地方设置,只是可能不在构造函数中。

根据你所说的,我的这些假设是正确的。


实际上,在这种特殊情况下,结果几乎相同。在这两种情况下,您都拥有一个无需实际初始化的字符串属性。但是,我认为

name!: string
对实际发生的事情要清楚得多。

另外,

declare
never 发出代码。它使某些东西只存在于类型系统中。 (感谢您提到这个@NoelDeMartin)

class Foo {
    bar!: string;
    declare baz: string;
}

let bar: string
declare let baz: string

编译为:

class Foo {
    constructor() {
        Object.defineProperty(this, "bar", {
            enumerable: true,
            configurable: true,
            writable: true,
            value: void 0
        });
    }
}
let bar;

请注意,

baz
完全不存在于输出中。


最后,我不得不提一下,你应该重构你的代码,这样你就可以在构造函数中分配属性。这两种方法都不是类型安全的,因为您可能会将未初始化的值视为

string
,如果发生这种情况可能会导致崩溃。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.