在x86预取指令的描述中，我找到了以下指令提示编号的解释
“从内存中获取包含源操作数指定的字节的数据行，并将其存储到由位置提示指定的缓存层次结构中的位置：
T0（临时数据）——将数据预取到缓存层次结构的所有级别。 T1（与一级缓存未命中相关的时间数据）—将数据预取到二级缓存及更高级别。 T2（与二级缓存未命中相关的时间数据）—将数据预取到三级缓存及更高级别，或特定于实现的选择。 NTA（所有缓存级别的非临时数据）—将数据预取到非临时缓存结构和靠近处理器的位置，最大限度地减少缓存污染。”
我的问题：
对于 GCC 和 LLVM 用于访问预取指令的内置函数的“locality”参数，该描述是否也准确（除了调整 1 之外）？
我希望 GDC（GCC D 语言）和 LDC（LLVM D 语言）编译器在其预取函数中使用相同的局部性值。有谁能确认一下吗？
GCC/GDC和LLVM/LDC编译器支持AArch64预取指令来控制数据缓存吗？
我希望记录一些调用与预取相关的编译器内置函数的包装函数，如果上面对 x86 指令的解释也适用于编译器内置函数的局部性参数，那么这是我见过的最清晰、最好的解释，所以我会在我自己的文档中引用它。
我认为描述这一点的最佳方式是描述一个案例：T2。
假设您早餐想在一片吐司上涂一些黄油。你听过这个故事吗？不？ CPU 中存有数据就像刀上涂了黄油，手上的刀准备将黄油涂在吐司上。 L1 缓存正在为您提供美味佳肴。 L2 缓存就像必须请某人递黄油，L3 缓存就像必须起身走到冰箱那儿，而主内存就像必须从商店再买一些黄油。
那么早餐前你会做什么呢？您预取黄油，这样您就不必在吃饭时从商店购买。
如果您认为您想要在吐司上涂黄油而不是果酱的可能性很小，您可以从商店预取到 L3 缓存（冰箱）。但是你是否预取到 L2（表）？如果你想预取到 L2，你必须驱逐一些东西（整理桌子并为黄油腾出空间）。有充分的理由不这样做。也许五个人会围坐在一张小阳台桌子周围，而你无法预取从冰箱到桌子的所有东西。
T2 说“我想我需要这些数据，所以将其预取到 L3，L3 很大，但机会并不接近 100%，所以不要从较小/较近的 L2 缓存中逐出任何内容”。
这段代码不太现实（变量名称太具有描述性）：
if(a)
b = c + d->e;
编译器会考虑分支被采用的可能性，并可能发出完美的指令。编译器将预取到哪个缓存级别？这取决于它判断
aa