单元测试中的文件访问是否错误？

Question

在编写处理XML的单元测试时（例如，测试读取/生成XML的类）我曾经在单元测试旁边的单独文件中编写断言结果XML-String /我的输入XML String。假设我有一个“MyTransformer”类，它将一种XML格式转换为另一种XML格式。然后我会在同一个包中创建三个文件：

• my transformer test.Java
• MyTransformerTestSampleInput.xml
• MyTransformerTestExpectedOutput.xml

然后我的断言可能看起来像这样（为简单起见，简化的伪代码）：

Reader transformed = MyTransformer.transform(getResourceAsStream("MyTransformerTestSampleInput.xml")));
Reader expected = getResourceAsStream("MyTransformerTestExpectedOutput.xml");
assertXMLEqual(expected, transformed);

但是一位同事告诉我，我在单元测试中访问的文件是不可接受的。他建议创建一个包含我的XML文件内容的文字字符串常量（私有静态最终字符串），可能在单独的groovy类中，因为多行字符串的好处而不是将XML文件写入文件。

我不喜欢文字字符串常量的想法，因为即使我在groovy中有多行字符串，我仍然会松开语法高亮显示和我的XML编辑器的所有其他有用功能，它会立即告诉我，如果我的XML有语法错误等。

你怎么看？文件访问真的很糟糕吗？如果是这样：为什么？如果没有，为什么还可以呢？

Answer 1

单元测试中文件的两个问题：

• 他们放慢了测试周期。你可能有成千上万的单元测试，最好是在每次构建时运行 - 所以它们应该尽可能快。如果你可以加速它们（例如，通过摆脱I / O操作）你想要这样做。当然它并不总是可行的，所以你通常通过NUnit [Category]或类似的东西分离出“慢”测试 - 然后不那么频繁地运行那些特殊测试 - 比如说，仅限于Nightly版本。
• 他们引入了额外的依赖。如果测试需要一个文件，它不仅会在测试背后的逻辑错误时失败，而且当文件丢失或者测试运行器没有读取权限等时也会失败。这使得调试和修复不那么令人满意！

也就是说，在测试中不使用文件我不会太严格。如果可能的话，尽量避免它们，但不要生气。确保您考虑可维护性与速度 - 测试越干净，以后就越容易修复和理解它。

Answer 2

如果您的单元测试访问文件以将假测试数据提供给被测系统，那么您可以运行测试，这不是问题。这实际上有助于您在被测系统中使用更多种类的测试数据。

但是，如果您的系统测试访问文件系统，则从测试执行时，这不是单元测试。这是一个集成测试。这是因为您正在访问诸如文件系统之类的横切问题，并且它们不能归类为单元测试。

您将使用单元测试来隔离/伪造文件访问并测试代码的行为（如果有）。它们更快，更容易运行。如果写得正确，它会给你一个引脚点反馈。

Answer 3

在这些情况下，我有一个单元测试，它使用文件的内部表示，在这种情况下是一个字符串文字。

我还将进行集成测试，以便在写入文件时测试代码是否正常工作。

所以这完全取决于单元/集成测试定义。两者都是有效的测试，只取决于您当时正在编写的测试。

Answer 4

如果xml更易读，或者更容易在文件中使用，并且你有很多这些测试，我会留下它们。

严格来说，单元测试不应该使用文件系统，因为它很慢。但是，可读性更重要。文件中的XML更易于阅读，并且可以在XML友好编辑器中加载。

如果测试花了很长时间（因为你有很多），或者你的同事抱怨，请将它们移到集成测试中。

如果您在Windows和LINUX中工作，则必须注意构建服务器拾取文件。

没有完美的答案。