两个并发 API 调用在 SQL SERVER 中错误地更新数据

Question

我有一个 API，可以添加新行或更新 SQL 表中的行。如果负载的

ID

大于

0

，那么它会根据给定的

ID

更新表，否则它会插入一个新行并返回新的

ID

。

这里是示例 SQL 片段：

BEGIN TRANSACTION; 

SET @FETCHEDID= (SELECT ID FROM dbo.SAMPLETABLE WHERE ID = @ID)
    
IF @FETCHEDID> 0

BEGIN
UPDATE dbo.SAMPLETABLE
SET [AMOUNT]=@AMOUNT,[DATECHANGED]=@DATEADDED,[LASTCHANGEDBYID]=@ADDEDBYID,
WHERE [ID]=@ID";
END

ELSE

BEGIN
INSERT INTO dbo.SAMPLETABLE([AMOUNT],[DATEADDED],[LASTCHANGEDBYID],[DATECHANGED])
VALUES (@AMOUNT,@DATEADDED,@ADDEDBYID,@DATEADDED);
END

COMMIT TRANSACTION;"

当使用

ID = 0

快速连续地从 UI 对该 API 进行两次连续的重复调用时，它最终会在数据库表中添加两行。 理想情况下，第一个 API 调用应该添加一个新行，第二个 API 调用应该用第一次调用返回的新

ID

更新该行。

调用是从 UI 进行的，负载中的

ID

只能在第一次成功调用时更新。这也可以通过避免重复调用在 UI 中处理。但我想确保后端也能够处理它。

第二个 API 调用是在更新之前从表中读取

ID

的陈旧值。

我们如何确保第二次 API 调用仅在第一次调用完成后才开始。

Answer 1

这是使用

READ COMMITTED

隔离时的常见问题。

您执行此“Upsert”逻辑的方式是众所周知的反模式。锁定没有正确完成（它需要

UPDLOCK

），即使它仍然是低效的。

相反，只需

UPDATE

然后检查行数并有条件地

INSERT

.

SET XACT_ABORT ON;  -- needed to clean up transaction.

BEGIN TRANSACTION; 

UPDATE dbo.SAMPLETABLE WITH (HOLDLOCK, UPDLOCK)
SET AMOUNT = @AMOUNT,
    DATECHANGED = @DATEADDED,
    LASTCHANGEDBYID = @ADDEDBYID
WHERE ID = @ID;

IF @@ROWCOUNT = 0
    INSERT INTO dbo.SAMPLETABLE
      (AMOUNT, DATEADDED, LASTCHANGEDBYID, DATECHANGED)
    VALUES (@AMOUNT, @DATEADDED, @ADDEDBYID, @DATEADDED);

COMMIT;

如果插入比更新更有可能那么你可以翻转它。

SET XACT_ABORT ON;  -- needed to clean up transaction.

BEGIN TRANSACTION; 

INSERT INTO dbo.SAMPLETABLE
  (AMOUNT, DATEADDED, LASTCHANGEDBYID, DATECHANGED)
SELECT @AMOUNT, @DATEADDED, @ADDEDBYID, @DATEADDED)
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1
    FROM dbo.SAMPLETABLE WITH (HOLDLOCK, UPDLOCK)
    WHERE ID = @ID);

IF @@ROWCOUNT = 0
    UPDATE dbo.SAMPLETABLE
    SET AMOUNT = @AMOUNT,
        DATECHANGED = @DATEADDED,
        LASTCHANGEDBYID = @ADDEDBYID
    WHERE ID = @ID;

COMMIT;