strftime 函数中 %s 的历史意义是什么？为什么没有记录？

Question

在使用其

iperf3

功能时，我一直在使用

--timestamps

等工具，该功能在幕后使用

strftime

来格式化时间。虽然我已经看到 examples 显示了用于纪元时间戳的转换说明符

%s

，但我还没有看到关于其使用的 official Documentation。在 strftime.c 的源代码中，没有任何注释/注释提及文档中没有它。虽然该功能似乎很适合我的目的，但我遇到了建议或提及（主要与Python日期时间模块相关）警告不要依赖这种格式。

我很想了解使用

%s

的含义，包括任何历史背景。任何有关此主题的见解或知识将不胜感激！

Answer 1

%s

不是C标准的一部分，它取决于实现。在具有 BSD 根源的 MacOS 上，确实如此。

     %s    is replaced by the number of seconds since the Epoch, UTC (see mktime(3)).

手册解释...

标准

strftime() 函数符合 ISO/IEC 9899:1990 (“ISO C90”) 并有很多扩展 包括“%C”、“%D”、“%E*”、“%e”、“%G”、“%g”、“%h”、“%k”、“%l”、“%n” ', '%O*', '%R', '%r', ‘%s’、‘%T’、‘%t’、‘%u’、‘%V’、‘%z’和‘%+’。

“%G”、“%g”和“%V”替换中的特殊周数和年份在 ISO 8601: 1988 中定义。

---

纪元时间是自纪元以来的秒数，因此

%s

。

如果我们查看 NetBSD 中 strftime.c 的第一个版本，我们会看到这一点。

    188  1.1  mrg           case 's':
    189  1.1  mrg               if (!_secs(t))
    190  1.1  mrg                   return(0);
    191  1.1  mrg               continue;

_secs

秒只是

mktime

周围的一层薄薄的包装纸。可能 C 标准的人觉得

%s

与

mktime

是多余的，而 BSD 的人觉得它很方便。

---

许多用 C 实现的语言，例如 Python，仍然依赖于

strftime

，因此仅记录标准语言和一些常见扩展。例如，在 MacOS 上的 Python

datetime.now().strftime("%:z")

中，仅打印

:z

，因为 MacOS

strftime

不实现

%:z

。而 Ruby 有自己的

strftime

实现 并且

Time.now.strftime('%:z')

可以工作。