我一直在与一家物流公司合作,并将Here服务用于地理编码,路由和远程信息处理。与Google结果相比,我们已经遇到了一些有关地理编码API精度的问题。
以下是一些示例:
这是弗洛里亚诺波利斯(SC的首都)在一个非常著名的街道上的用例。如果我尝试对以下地址进行地址解析:
RuaJoãoPio Duarte Silva,526
它将返回距原始街道号码近500m的地址。它不仅发生在API中,而且发生在“这里地图”中,这使我认为巴西的精度不可信。这只是一种情况,但是我们已经遇到过类似的情况。
这是我的第一个问题,巴西南部的Here Geocoding API的预期精度是多少?
我们用来获取地址的某些服务在门牌号中返回尾随零。我们认为在遇到以下情况之前不会有问题:
请求中唯一更改的是从[[59到00059的数字。
在Google Maps上显示上述情况下,此处显示Here Geocoding API返回的坐标的区别:“ >>
摘要
我已经使用Here地理编码API一段时间了,我觉得它没有达到我们的期望,因为我们需要非常精确的服务,因此我们的驱动程序可以提高生产效率,并减少出错的可能性。在巴西,尤其是在南部,是否存在地理编码的已知问题?与Google相比,结果的相关性如何?我们能做些什么来克服上述问题(特别是#1)?提前感谢。
我一直在与一家物流公司合作,并将Here服务用于地理编码,路由和远程信息处理。当...