为什么将JavaScript设计为脚本语言？

Question

我们专门为浏览器设计的JavaScript。它没有下架。那么，将其变成脚本语言而不是编译语言的原因是什么？

随着WebAssembly的引入，证明了可以为Web编译语言。但是为什么它一开始就没有这样设计？

[脚本语言比Web领域的编译语言有什么好处？

支持编译语言的人认为JavaScript是一种绝不应该采用的可怕语言，因此，我想知道，这是使JavaScript脚本成为任意选择的选择，还是吸引那些无法处理“真正的”语言（例如C）？还是其他原因？

Answer 1

JavaScript被开发为

• 重量轻。 Windows 95 PC可能具有0.002 gig内存（2MB），并且正在以0.06 GHz（60Mhz）的速度运行奔腾处理器。这样的设置没有执行其他任何操作时就可以加载和执行Microsoft C ++的资源。内存分页超时工作。
• 比Java快。在早期的Netscape浏览器中提高Java引擎的成本[[forever，因此使用Java访问网站需要很长时间才能首次遇到Java小程序来加载插件。因此，单单使用Java客户端就从未真正占住上风。

易于学习和使用。这可能有点过头了，但是
• 支持未声明的变量（不是最好的主意，]，>
  • 所有变量都像基本变量变量-无需声明或管理变量类型。
  • 没有指针。好了，它们被称为“对象”变量，但是不需要处理内存地址，结构或联合数据类型或类。
  • 使用了熟悉C语言族的程序员所熟悉的语法。
  • 定义并引入了一个带有对象的环境，并内置了对全局对象的访问权限，以便在网页内进行编程。
  • 有一些错误，例如为null的数据类型返回“对象”，并声称对象是类，但没关系。

可以说JavaScript是一种高级语言，尤其是与许多人都称为高级汇编语言的C ...相比。

最终，在学习和使用一些最小限度的JavaScript来影响网页方面具有成本效益-当介绍网页时，它的全部用途。

可以很简单地排除其他选择：可能不考虑Pascal这样的高级语言，Java太慢，C太低，Visual Basic for Applications（vba）是Microsoft Corporation的专有产品。

TLDR;

它的设计看起来像是开发人员已经知道的东西，并且在签出时不会花费很多精力。 Netscape希望开发人员使用网页“编程”来鼓励使用他们的浏览器。讲了“替代事实”，包括使用“ Java”作为语言名称的一部分。