所以，我正在一个代码库上工作，其中词典包含一些关键信息。在开发过程中的某个时刻，其中一个键的名称已更改，但是较旧的键仍然存在于许多地方。让我们调用键new和old作为参考。
为了使其与旧版本兼容，我正在做类似的事情：
dict.get(new_key,dict.get(old_key,None))
这个设计不好还是可以吗？为什么/为什么不呢？
dict.get正是出于这个原因在这里，因此如果键不在其中，则可以使用默认值。
具有双重后备功能非常好。例如：
d = {}
result = d.get('new_key',d.get('old_key', None))
这意味着在最坏的情况下，result是None，但没有错误（这首先是get的目标。
换句话说，它将new_key的值作为第一优先级，old_key的优先级作为第二优先级，None的优先级作为第三优先级。
这是一种合理的方法。唯一的缺点是它将对两个键都执行get，这在大多数情况下不会影响性能。
我唯一的笔记是挑剔：
dict是保留字，因此请勿将其用作变量None是默认设置，因此可以将其删除以表示old_key，例如：info.get('a', info.get('b'))
对于您的情况，我认为可以像以前一样使用密钥。只是为了使其更具可读性，您可以这样做：
old_key=d.get(old_key,None)
d.get(new_key, old_key)