当在TD中单独使用UL与具有额外的空DIV时，为什么IE中的布局会发生变化？

Question

我正在向仍在使用基于表格的布局的网站添加基于CSS的选项卡导航。当我将标签列表放在td中时，您可以看到一个视觉“间隙”。如果我在td中放置宽度为100％的空div，则我的选项卡列表会正确显示。（它在桌子外也可以正常工作。）

为什么div使标签布局正确，有没有更好的方法让它们这样做而不添加无内容的div？

这是我的测试用例：

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
    <head><title>
    Strange gap
</title>
   <style type ="text/css" >
/* stolen from http://unraveled.com/publications/css_tabs/, then hacked to death */

ul.tabnav { /* general settings */
border-bottom: 1px solid #cbcbcd; /* set border COLOR as desired */
list-style-type: none;
padding: 3px 10px 3px 10px; /* THIRD number must change with respect to padding-top (X) below */
margin: 3px 0px 0px 0px; /* Right on top of the next row */
}

ul.tabnav li { /* do not change */
display: inline;
}

ul.tabnav li.current { /* settings for selected tab */
border-bottom: 1px solid #fff; /* set border color to page background color */
background-color: #fff; /* set background color to match above border color */
/* border: solid 1px red; */
}

ul.tabnav li.current a { /* settings for selected tab link */
background-color: #fff; /* set selected tab background color as desired */
color: #000; /* set selected tab link color as desired */
position: relative;
top: 1px;
padding-top: 4px; /* must change with respect to padding (X) above and below */
}

ul.tabnav li a { /* settings for all tab links */
padding: 3px 4px; /* set padding (tab size) as desired; FIRST number must change with respect to padding-top (X) above */
border: 1px solid #cbcbcd; /* set border COLOR as desired; usually matches border color specified in #tabnav */
background-color: #cbcbcd; /* set unselected tab background color as desired */
color: #666; /* set unselected tab link color as desired */
margin-right: 0px; /* set additional spacing between tabs as desired */
text-decoration: none;
border-bottom: none;
}

/* end css tabs */
    </style>         
    </head>
    <body>

            <table>
                <tr>
                    <td>
                    I'm making some tab navigation with css. I copied the code 
                    from <a href=" http://unraveled.com/publications/css_tabs/"> http://unraveled.com/publications/css_tabs/</a>,
                    and hacked it up. There's an odd behavior that I see on IE (v 7).
                    There's a gap below.

                    </td>
                </tr>
                <tr>
                <td>
                        <ul class="tabnav">
                            <li class="current"><a >Home</a></li>
                            <li ><a >Search</a></li>
                        </ul>
                </td>
                </tr>
                <tr>
                    <td>

                    No gap below this

                    </td>
                </tr>
                <tr>
                <td  >
                <div style="width: 100%"><!-- This div forces the menu to render properly in IE7. I don't know why --></div>
                        <ul class="tabnav">
                            <li class="current"><a >Home</a></li>
                            <li ><a>Search</a></li>
                        </ul>
                </td>
                </tr>
                <tr>
                    <td>

                    why? The difference is the presence of a div with style="width: 100%" on it in the second 
                    case. I don't know why this fixes the rendering; I'd like a better way to do it without adding an 
                    extra empty div. This page should be in standards mode (or at least non-quirks mode).

                    </td>
                </tr>
            </table>

            For comparison, it works fine outside of a table:

                        <ul class="tabnav">
                            <li class="current"><a >Home</a></li>
                            <li ><a >Search</a></li>
                        </ul>

    </body>
</html>

我现在已经将这个链接到我的博客：Bacon Driven Coding: Why does layout change in IE when UL is alone in a TD vs having an extra empty DIV?，带有屏幕截图，以便人们可以看到我在说什么。

这是截图：

Answer 1

差距是由IE浏览器列表的有趣方式引起的。由于ul标签只能包含<li>s，IE显然也认为列表项之间的空白是不合适的，并将其移到前面的列表项中，在你的情况下跟随<a>。

然后，这会导致所选标签的白色背景与<ul>s底部边框重叠（由于其定位）。

看起来在这个例子中解决它的最简单方法就是删除ul.tabnav li.current上的背景颜色。事实上，我认为你可以删除整个规则集，因为边框也没有做任何事情。

如果没有一个可以帮助你在实际网站上修复它，最后的办法可能是摆脱<li>标签之外的所有空格。例如。

<ul><li><a>Home</a></li><li>etc.</li></ul>

或者像这样的东西，如果你想保留一些相似的格式：

   <ul><!--
   --><li><a>Home</a></li><!--
   --><li>etc.</li><!--
   --></ul>

但是这个空格也是标签之间间距的原因，所以你必须添加一个右边距才能恢复它。

当在TD中单独使用UL与具有额外的空DIV时，为什么IE中的布局会发生变化？

问题描述投票：1回答：1

1个回答

最新问题

当在TD中单独使用UL与具有额外的空DIV时，为什么IE中的布局会发生变化？

问题描述 投票：1回答：1

1个回答

最新问题

问题描述投票：1回答：1