systemd的“ oneshot”和“简单”服务类型有什么区别？

Question

systemd服务Type oneshot和simple有什么区别？此link声明为定时器使用simple而不是oneshot。我无法正确理解。

Answer 1

Type=oneshot服务单元：

• 在开始操作之前一直阻塞，直到第一个进程退出，并且其状态将报告为“正在激活”；

• 一旦第一个进程退出，除非设置了RemainAfterExit=true，否则它会从“激活”直接过渡到“非活动”（在这种情况下，它会在没有进程的情况下变为“活动”！]]]

• 可以有任意数量（0或更多）的ExecStart=指令，这些指令将被顺序执行（等待每个已启动的进程退出，然后再启动下一个指令）；

• 可能会省略ExecStart=，但有ExecStop=（与RemainAfterExit=true一起用于安排在系统关闭时运行的内容。]]] >>

Type=simple服务单元：

• 不会阻塞启动操作（即，即使第一个过程仍在初始化中，它也会在分叉第一个过程后立即变为“活动”状态；

]

• 一旦第一个进程退出，就从“活动”转换为“非活动”（没有RemainAfterExit=选项）；

• 通常不建议这样做，因为无法将“由于配置错误而在启动时退出”与“在500ms的运行时间后崩溃”之类的情况区分开。

Type=oneshot和Type=simple单位：

• 忽略第一个过程的任何子项，因此不要在派生过程中使用这些模式（注意：您可以将Type=oneshot与KillMode=none一起使用，但是只有在知道自己在做什么的情况下才这样做
）。

从systemd的角度来看，Type=simple是一种抛砖引玉。即使该进程无法启动，Systemd也会派生一个ExecStart=中定义的进程并继续进行。

Answer 2

从systemd的角度来看，Type=simple是一种抛砖引玉。即使该进程无法启动，Systemd也会派生一个ExecStart=中定义的进程并继续进行。