“calloc”中的第一个“c”代表什么？

Question

一个学生问了这个问题，我也不确定。

猜测包括：“计数”、“清除”、“分块”、“完成”……

标准库文档没有说明它代表什么，也没有类似命名的函数来指示模式。有谁知道实际的词源并且也许有权威的参考资料来支持它？

Answer 1

根据 Linux 系统编程（作者 Robert Love）一书的摘录，没有关于

calloc

的词源的官方资料。

---

一些看似合理的候选人似乎是：

1. Count 或 counted，因为

   calloc

   采用单独的计数参数。

2. Clear，因为它确保返回的内存块已被清除。

   • Brian Kernighan 据报道相信“c”代表clear（尽管他承认他不确定）。
   • （参见评论。） 早期的

     calloc.c

     似乎在源代码注释中包含对单词 clear 的明确引用（但没有提及单词 count 或任何其他候选者）。在文件

     malloc.c

     的另一个源代码注释中，单词 clear 再次出现，参考单词

     calloc

     。

3. C，如 C 语言。

   • （参见alk的回答和评论。）可能是大约同时引入的一组函数的命名约定。

Answer 2

我做了一些研究，在“UNIX@分时系统”中发现了以下内容： UNIX 程序员手册。第七版，第 2 卷”，“编程”一章（我用斜体字）：

char *malloc(num);

分配

num

字节。返回的指针已充分对齐，可用于任何目的。如果没有可用空间，则返回

NULL

。

char *calloc(num, size);

为每个

num

大小的

size

项分配空间。空间保证设置为 0，并且指针充分对齐以可用于任何目的。如果没有可用空间，则返回

NULL

。

 cfree(ptr) char *ptr;

空间返回到

calloc

使用的池中。 如果未从

calloc

获取指针，则可能会出现混乱。

• 最后一句话是一个明确的证据，表明

  calloc()

  绝对是（应该是？）与malloc()

  有更多不同

  ，然后只是通过清除记忆来实现。

  ^{有趣的是，这几百页中没有任何提及}

  free()

  ......:-)

• 此外，UNIX V6 已经有了

  calloc()

  ，它调用

  alloc()

  。 （链接的）源代码没有显示任何将任何内存归零的方法。

从上述两个事实得出结论，我强烈反对

calloc()

中的前导“c”代表“clear”的理论。

Answer 3

我想没有人知道。但是，使用必须清除内存的语义来描述 calloc() 调用，而不是返回先前 free() 操作留下的任何随机垃圾的 malloc（内存分配），是一种有用的操作方式学生们，这很有用，因为它提醒用户 malloc() 返回一个不安全的值。

Answer 4

calloc

= 连续内存分配。

这意味着根据

calloc()

的语法，即

void *calloc (size_t number_of_blocks, size_t size_of_each_block_in_bytes);   

它接收两个参数：否。块的数量和一个块的大小，因此它为第 1 个块分配了一个内存数组。您将提供的块数。

Answer 5

正如Anant的回答所说，它代表连续分配。佩

maloe 将根据需要向操作系统请求空间，而不是从编译的固定大小数组中分配。由于程序中的其他活动也可能在不调用此分配器的情况下请求空间，因此 malloe 管理的空间可能不是连续的。因此，它的空闲存储被保存为空闲块列表。每个块包含一个大小、一个指向下一个块的指针以及空间本身。这些块按照存储地址递增的顺序保存，并且 最后一个块（最高地址）指向第一个块。

《C 编程语言》第 8.7 节，K&R，第 2 版。

Answer 6

清晰

。 如果这意味着要分配

明确

多少内存，那就有意义了。 Malloc 意味着内存分配，它需要要分配的字节数作为参数。如果 calloc 意味着清除内存分配，那就有意义了，因为它要求您输入要分配的元素数量以及这些元素的字节大小。