说我有一帮坏人。他们是由他们有多么好,坏或丑陋的表征。
static class Villain {
String name;
int good;
int bad;
int ugly;
Villain(String name, int good, int bad, int ugly) {
this.name = name;
this.good = good;
this.bad = bad;
this.ugly = ugly;
}
}
好吧,满足刚:
List<Villain> villains = new ArrayList<>();
villains.add(new Villain("Bob", 2, 2, 1));
villains.add(new Villain("Charley", 2, 1, 2));
villains.add(new Villain("Dave", 2, 1, 1));
villains.add(new Villain("Andy", 2, 2, 2));
villains.add(new Villain("Eddy", 1, 2, 2));
villains.add(new Villain("Franz", 1, 2, 1));
villains.add(new Villain("Guy", 1, 1, 2));
villains.add(new Villain("Harry", 1, 1, 1));
我想要做的是,我想弄清楚谁是最好的,最差和最丑陋的。随着我的意思是要弄清楚谁是最好的。在平局的情况下,谁是最糟糕的。在平局的情况下,谁是最丑陋的。
我已经做得很成功,与下面的代码。
List<Villain> bestVillains = villains
.stream()
.collect(groupingBy(v -> v.good, TreeMap::new, toList()))
.lastEntry()
.getValue()
.stream()
.collect(groupingBy(v -> v.bad, TreeMap::new, toList()))
.lastEntry()
.getValue()
.stream()
.collect(groupingBy(v -> v.ugly, TreeMap::new, toList()))
.lastEntry()
.getValue();
确实,这导致只有一个成员的List<Villain>
:安迪。他真的是最好的,最差和最丑陋!
不过,我有相当多的代码重复,收藏价值,再次把它们变成流等就如何TE打扫一下有什么建议?
这是如何由JVM处理。顺序或者是有一些神奇的事情引擎盖下面?
这样的想法是,它首先看它有良好的话(在平局的情况下),它有不好的话(如果它仍然不是决定性的)的最高值,这对于价值最高的“丑陋的最高值“
您正在寻找,而使用以下Comparator
为Villian
s排序:
Comparator<Villain> villainComparator = Comparator.comparingInt(Villain::getGood)
.thenComparingInt(Villain::getBad)
.thenComparingInt(Villain::getUgly);
Villain result = villains.stream()
.max(villainComparator)
.orElse(null);
您可以使用嵌套groupingBy
TreeMap<Integer, TreeMap<Integer, TreeMap<Integer, List<Villain>>>> collect =
villains.stream()
.collect(groupingBy(v -> v.good, TreeMap::new,
groupingBy(v -> v.bad, TreeMap::new,
groupingBy(v -> v.ugly, TreeMap::new, mapping(o -> o, toList())))));
然后打印:
System.out.println(collect.lastEntry().getValue()
.lastEntry().getValue()
.lastEntry().getValue());
你需要的是一个比较。您可以添加到您的流。它看起来是这样的:
List<Villain> bestVillains = villains.stream()
.sorted((o1, o2) -> {
if(o2.good == o1.good){
if(o2.bad == o1.bad){
return o2.ugly - o1.ugly;
}else{
return o2.bad - o1.bad;
}
}else{
return o2.good - o1.good;
}
})
.limit(1)
.collect(Collectors.toList());
这将产生1小人的名单 - 最差的一群。这里发生的是比较唯一的种种反向,然后你把第一个条目。
如果你只是关心代码重复,尝试提取的代码,并重新使用它,例如:
final BiFunction<List<Villain>, Function<Villain, Object>, List<Villain>> func = (listVillians, villianAttribute) -> listVillians
.stream()
.collect(groupingBy(villianAttribute, TreeMap::new, toList()))
.lastEntry()
.getValue();
并使用它像这样:
List<Villain> bestVillainsMK2 = func.apply(func.apply(func.apply(villains, Villain::getGood), Villain::getBad), Villain::getUgly);
注:我添加了虚构的干将到Villain
类。
最内侧的呼叫使用原来的名单中,其他人使用这些功能的回归。
这里作为专用功能
private static List<Villain> func2(List<Villain> listVillians, Function<Villain, Object> villianAttribute) {
return listVillians.stream()
.collect(groupingBy(villianAttribute, TreeMap::new, toList()))
.lastEntry()
.getValue();
}
使用几乎是相同的
List<Villain> bestVillainsMK3 = func2(func2(func2(villains, Villain::getGood), Villain::getBad), Villain::getUgly);
但是,如果你也有兴趣在正确的工具或模式对于您的情况,使用比较看@nullpointers方法。