正则表达式有两个主要组。两个分组在一个主要组中。同一组级别订单不计算在哪里

Question

我试着写一个应该如下的正则表达式。（我使用自定义表示法）

{{x|X|m|M|t|T|a|i|W|w}, {J|<null>}}, {integer+}

哪里：

问题：如何编写这样的正则表达式？

让我试着通过逐个分析自定义符号来解释我想要实现的目标：

逐件分析查询

{x|X|m|M|t|T|a|i|W|w}意味着正则表达式应该检测到一个且只有一个字符

{J|<null>}意味着正则表达式应该检测集合中的一个元素和一个元素。

例如，{{x|X|m|M|t|T|a|i|W|w},{J|<null>}}意味着正则表达式应该检测到以下内容

例如，{{x|X|m|M|t|T|a|i|W|w},{J|<null>}}意味着正则表达式不应检测以下内容

{integer+}表示任何大于0的INTEGER [即从1开始到无限]。例如，应该检测到3或342或333。但是不应该检测到2.0或3,4。理想情况下1.0或1,0应该等于1，但如果不可能，那就跳过它，因为我认为正则表达式已经很复杂了。

以整个形式分析查询

所以如果我把{{x|X|m|M|t|T|a|i|W|w}, {J|<null>}}, {integer+}放在一起这里有一些合法的例子

以下示例是非法示例

PS：以防万一，我尝试在Java中使用该正则表达式。

问题：如何编写这样的正则表达式？

Answer 1

我的直觉是你不应该试着写一个大的正则表达式，尽管它是可能的。你的三件作品分解为：

并且您希望以任何顺序可选地匹配它们中的每一个。在这种情况下，有6种可能的排列：

（请注意，(J?)?相当于J?。）然后你可以将所有这些组合在一起or：(<first case>)|(<second case>)|...|(<sixth case>)，但它会容易出错。我将遍历组的排列，插入字符串并单独测试每个案例。

Answer 2

此时我创建了以下正则表达式：

(?|([XmMtTaiWw])|(Jx|xJ)|([1-9][0-9]*))+(?!\1)

到目前为止这么好，但它需要848a848和W33W。我没有设法以一种简单的方式忽略重复组。事实上，我认为正则表达式已经太复杂了。