使用RDF语法表示复杂的句子

Question

我是RDF的新手，我有一个关于RDF的问题。

通过一些简单的句子，如：“安学数学”，用RDF表示它没有问题。

但是更复杂的句子如：“帕克先生教授机器学习并使用名为ML-for-newbie的书”，我的意思是帕克先生用这本书来准备他的讲座。有三个对象：Parker先生，机器学习，ML-for-newbie; 2谓词：教导，使用。那么如何在RDF中表示这句话呢？据我所知，一个RDF语句就像Subject --predicate - > Object，而3个对象和2个谓词让我感到困惑:(

Plz帮助，谢谢！

Answer 1

在您的情况下，您可以在3个RDF语句中分解这些句子或使用blank node。

分解的例子，课程有自己的URI（:Course999）：

:Mr_Parker    :teaches    :Course999 .
:Course999    :courseName    "Machine Learning" .
:Course999    :hasSupportBook    "ML-for-newbies" .

使用匿名节点（空白节点_:b1），它的原理相同，但课程未明确捕获：

:Mr_Parker    :teaches    _:b1 .
_:b1    :courseName    "Machine Learning" .
_:b1    :hasSupportBook    "ML-for-newbies" .

现在正如评论中所提到的，字符串“ML-for-newbies”实际上不是一本书，它只是代表书的标题。因此，您可以添加更多三元组来捕获有关此项目的额外信息（例如本书的作者）。你可以考虑重新使用已经开发的词汇来完成这项任务（比如都柏林核心）：

:Mr_Parker    :teaches    _:b1 .
_:b1    :hasSupportBook    :book2 .
:book2    dcterms:title    "ML-for-newbies" .
:book2    dcterms:creator    "John Smith" .

...然后这里的字符串只代表作者的名字而不代表作者本身（就像书中一样），所以如果需要，你也可以通过代表这个实体类型来扩展你的三元组。

Answer 2

接受的答案是好的并且有例子，但值得看一下讨论这些表示问题的W3C的工作组注释Defining N-ary Relations on the Semantic Web。接受的答案中的方法是Pattern 1: introducing a new class for a relation。还有一个Pattern 2: Using lists for arguments in a relation，但感觉更笨拙，我不认为有很多人采取这种方法。