枚举构造函数中的非静态方法引用作为参数

Question

我正在尝试将一些值映射到应应用于这些值的函数。如果简化，我想这样做：

import java.util.function.Supplier;

public enum SomeEnum {
    CASE1 ("val1", this::doAction1),
    CASE2 ("val2", this::doAction1),
    CASE3 ("val3", this::doAction2),
    CASE4 ("val4", this::doAction2);

    String value;
    Supplier<String> action;

    SomeEnum(String value, Supplier<String> action) {
        this.value = value;
        this.action = action;
    }

    private String doAction1() {
        return this.value + "-> action1";
    }

    private String doAction2() {
        return this.value + "-> action2";
    }
}

由于'SomeEnum.this'而无法编译，因此无法从静态上下文中引用它。我无法将doAction1和doAction2设为静态，因为我需要实例中的值。

这是基于if-else / switch的解决方案：

import java.util.function.Supplier;

public enum SomeEnum {
    CASE1 ("val1", SomeEnum.ACTION1),
    CASE2 ("val2", SomeEnum.ACTION1),
    CASE3 ("val3", SomeEnum.ACTION2),
    CASE4 ("val4", SomeEnum.ACTION2);

    final static boolean ACTION1 = true;
    final static boolean ACTION2 = false;

    String value;
    Supplier<String> action;

    SomeEnum(String value, boolean flag) {
        this.value = value;
        this.action = flag ? this::doAction1 : this::doAction2;
    }

    private String doAction1() {
        return this.value + "-> action1";
    }

    private String doAction2() {
        return this.value + "-> action2";
    }
}

另外，我有2种以上的方法，我需要额外的枚举而不是布尔型标志，并在Constructor中切换块以映射到Function。创建该枚举是为了避免在我的旧世界中疯狂地切换开关。如果它再次出现在构造函数中，我将不会赢得任何奖金。

还有我的主要问题：如果可以在构造函数中使用非静态方法引用，为什么不能将其作为参数传递？您能否解释为什么不允许这样做

enum SomeEnum {
    CASE1 (this::doAction);
    Supplier<String> action;
    SomeEnum(Supplier<String> action) {
        this.action = action;
    }
private String doAction() {
            return "action";
        }
}

当可以的时候

enum SomeEnum {
    CASE1;
    Supplier<String> action;
    SomeEnum() {
        this.action = this::doAction;
    }
    private String doAction() {
        return "action";
    }
}

我找到的唯一解决方案：

import java.util.function.Supplier;

public enum SomeEnum {
    CASE1 ("val1", () -> SomeEnum.doAction1("val1")),
    CASE2 ("val2", () -> SomeEnum.doAction1("val2")),
    CASE3 ("val3", () -> SomeEnum.doAction2("val3")),
    CASE4 ("val4", () -> SomeEnum.doAction2("val4"));

    String value;
    Supplier<String> action;

    SomeEnum(String value, Supplier<String> action) {
        this.value = value;
        this.action = action;
    }

    private static String doAction1(String value) {
        return value + "-> action1";
    }

    private static String doAction2(String value) {
        return value + "-> action2";
    }
}

[能否请您评估一下它是否是一个好产品。以及为什么不是这样。

Answer 1

[您正在尝试实施对我来说根本上是错误的事情。您知道您可以在枚举中包含抽象方法并为每个常量提供其实现吗？

枚举的接口很清楚：一种String doAction()方法，本质上就是您作为字段使用的Supplier<String>。

无论如何，您都将使用吸气剂来放弃这个领域，所以为什么不只提供一种方法呢？

enum SomeEnum {
    CASE1("val1") {
        @Override
        public String doAction() {
            return this.value + "-> action1";
        }
    },
    CASE2("val2") {
        @Override
        public String doAction() {
            return this.value + "-> action2";
        }
    };

    String value;

    SomeEnum(String value) {
        this.value = value;
    }

    public abstract String doAction();
}