C 堆栈上的空闲内存

Question

我创建了一些实用程序 帮助我处理动态列表的管理。在我所讲的部分 用于处理列表中元素的删除（如果有） 当我调用

free()

时，添加的元素存储在堆栈中 达到了未定义的行为。

网上冲浪我发现 没有办法确定指针是否指向堆栈 内存或堆内存。

所以我认为要解决这个问题我必须处理 由

free()

产生的错误。当我调用

free()

时，有没有办法处理该异常？

Answer 1

没有。

对于非堆指针，您不需要调用

free()

。最简单的方法是让分配内存的人负责释放它。 IE。您的实用程序负责管理它们分配的任何内存，但其他人负责管理传递给您的实用程序的内存。

Answer 2

虽然“malloc”和“free”是根据创建分配和销毁分配来描述的，但它们的实际作用恰恰相反。 “malloc()”函数从池中获取一些内存，并指示内存管理器不允许使用分配范围内的任何字节（尽管该范围之外的字节，包括紧邻分配之前和之后的字节，保持可用）。 “free()”函数将内存添加回池中，以供将来使用。

在某些分配系统中，释放内存的函数接受一个参数，指示正在释放多少内存；其他人可能要求每个池仅用于分配固定大小的物体。一些执行此类操作的系统将允许代码通过简单地“释放”内存来将程序不需要用于任何其他目的的任何内存块添加到池中，内存管理器知道或关心内存是否来自第一种情况下的池。事实上，在某些此类系统中，池的创建方式可能是这样的：初始化空内存池的描述符，然后根据需要将存储块“释放”到其中。

但是，这种向内存池添加存储的方法在 C 中不起作用，因为“free”可以知道向池添加多少内存的唯一方法是利用“malloc”存储在某处的信息”。通常，信息存储在紧邻 malloc() 提供给应用程序的存储之前的空间中。如果指针不是由

malloc()

生成的，则紧邻指针所描述的存储之前的存储将不包含 malloc() 所需的信息，但更可能包含看起来像是由分配一些无意义的大小。这将产生邀请内存管理器对大块存储执行任何它喜欢的操作的效果，这些存储可能会超出其地址传递给它的对象的边界。当内存管理器接受该邀请时，很可能会引发欢闹。

Answer 3

您可能需要使用

_malloca

和

_freea

。这样系统会为您确定是在堆栈上分配还是在堆上分配。