旅行商:用递归获取所有可能的路径

问题描述 投票:0回答:1

我正在尝试编写一个递归方法来计算旅行商问题的所有可能路径:

def allPaths(toCover, path=""):

    path = path + toCover[0]
    toCover.remove(toCover[0])

    if len(toCover)>0:
        for x in range (0, len(toCover)):
            #swop cities
            temp = toCover[0]
            toCover[0] = toCover[x]
            toCover[x] = temp
            allPaths(toCover, path)
    else :
        print path


cities = ["A", "B", "C", "D"]

allPaths(cities)

所以,我有一个城市列表。

我将列表中的第一个城市添加到当前路径。 我从城市

toCover
列表中删除了添加的城市。 对于列表中剩余的每个城市,我再次调用
allPaths()
函数。我修改列表参数,每个城市在索引 0 上一次。

(我想使用以下列表实例调用 allPaths:

[B,C,D]
[C,B,D]
[D,C,B]

但是,当我调试这个时,城市-

toCover
列表在allPaths的所有“实例”中被修改。这意味着,它返回第一个有效路径“ABCD”,但随后不会继续,因为对于下一次调用,所有城市都已被删除。

我做错了什么?

我希望这个解释是清楚的......

python recursion traveling-salesman
1个回答
2
投票

解决方案很简单。这是因为

toCover
(如果你问我的话,应该命名为
to_cover
,但是嘿,这是你的代码 ^^)是一个列表。 列表是可变的,这意味着每个实例都拥有对原始对象的reference,从而导致所有更改都在所有引用上完成的问题(好吧,它们实际上只是针对对象完成的,但引用指向该对象,所以...)。

您可以通过三种方式解决:

  • 使用元组代替,或者仅使用列表,就好像它是元组一样

    您将

    cities = ["A", "B", "C", "D"]
    替换为
    cities = ("A", "B", "C", "D")
    (如果您想要一个元组),并使用
    toCover = toCover[1:]
    代替
    toCover.remove(toCover[0])
    ,无论如何应该是(如果它 应该 修改底层对象)
    del toCover[0]

    x[1:]
    创建列表或元组的切片(尽管您可以在自己的类型中为该运算符实现几乎任何内容),从而生成一个包含除第一个元素之外的任何元素的新实例。请参阅here(Python文档缺乏真正的解释,不要问我为什么)。

  • 一遍又一遍地复制列表

    这个解决方案是处理问题的常用方法,但实际上不是这里的方法。这可以通过复制列表来绕过引用,如下所示:

    toCover = toCover[:]
    (这应该位于函数的顶部)。它创建一个包含整个列表的切片(再次:此链接),并有效地复制它。

  • 使用

    itertools.permutations
    可以完成你想做的事情。 (请参阅@John Coleman 对您问题的评论)有关更多详细信息,请参阅python 文档

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.