C ++空值和此指针

Question

我是C ++的新手，试图学习C ++。我在Java中有这样的代码块：

public List<String> getDiagnosticTroubleCode() {
    if (diagnosticTroubleCode == null) {
        diagnosticTroubleCode = new ArrayList<String>();
    }
    return this.diagnosticTroubleCode;
}

如何比较disgnosticTroubleCode与null值？并将其设置为新的List。我已经覆盖了std::list以使其像Java中的List一样使用。然后，我想返回对象diagnosticTroubleCode中的this字段。我希望你们能帮助我。试图研究this指针和null。

这是我在C ++中的头文件：

class RUNTIME_EXPORTS DiagnosticTroubleCode {
            protected:
                List diagnosticTroubleCode;
            public:
                List getDiagnosticTroubleCode();
            };

Answer 1

您的代码似乎只希望在首次使用时实例化diagnosticTroubleCode。坦白地说，我觉得有些奇怪，因为否则为空的std::list<std::string>实例将是相当良性的。无论如何，这是一种实现方法。

class DiagnosticTroubleCode 
{
protected:
    std::unique_ptr<std::list<std::string>> diagnosticTroubleCode;

public:
    std::list<std::string>& getDiagnosticTroubleCode()
    {
        if (!diagnosticTroubleCode)
            diagnosticTroubleCode = std::make_unique<std::list<std::string>>();
        return *diagnosticTroubleCode;
    }
};

请注意，成员getDiagnosticTroubleCode将返回对新（或现有）实例化列表的引用。如果您决定放弃潜在的实例化（我建议您这样做），代码将变得相当简单：

class DiagnosticTroubleCode 
{
protected:
    std::list<std::string> diagnosticTroubleCode;

public:
    std::list<std::string>& getDiagnosticTroubleCode()
    {
        return diagnosticTroubleCode;
    }
};

如果后者可行（坦率地说，我看不到它不可能），请首先进行。在上述两种情况下，成员都是通过引用而不是值或地址返回的。这与您可能熟悉的最相似。

祝你好运。

Answer 2

我记得在Java中，所有东西都是指针。因此，在Java中，diagnosticTroubleCode == null本质上是将diagnosticTroubleCode与空指针进行比较。在C ++中，我们没有null，我们有NULL或nullptr。在C ++中，对象不能真正为null，因为不是。对象在构造时会占用一块内存，因此它永远不能为null。因此，请尝试使自己熟悉指针，并利用它来发挥自己的优势。

关于this。如果要返回成员变量，则不需要写return this.variable，只需写return variable就可以返回变量。

Answer 3

这里的区别在于，在Java中，所有复杂的结构声明实际上都是对这些结构的references的声明。在C ++中，这相当于说List& foo或List* foo。 C / C ++声明是真实的实例，这是内存管理可能会有些复杂的原因之一，但是它具有信息完整性的好处：例如，当您传递Java List<String>作为参数时方法并更改该参数的内容，但在调用范围内已更改。另一方面，C / C ++会copy参数而不考虑对象的复杂性，并且当函数/方法返回时，将保留作为参数传递的参数。

您的C ++类示例应如下所示：

#include <list>
#include <string>
using namespace std;

class RUNTIME_EXPORTS DiagnosticTroubleCode {
  protected:
    list<string>* diagnosticTroubleCode{nullptr};
  public:
    list<string>* getDiagnosticTroubleCode();
};

list<string>* DiagnosticTroubleCode::getDiagnosticTroubleCode(){
  if (diagnosticTroubleCode == nullptr) {
        diagnosticTroubleCode = new List<string>();
    }
    return diagnosticTroubleCode;
}

[有更好的实现，不需要返回指针或引用，但是它们提出了额外的设计要求（例如，添加故障代码机制应该是什么。）>]

Answer 4

您可以使用类似这样的东西

Answer 5

我的.cpp文件：