如何通过Entity Framework / Linq中的连接值进行排序？

Question

我有一种情况，父表（记录）中的记录可以在子表（PhysicalPerson和Company）中具有两个相关记录之一。其中一列将始终为空。

在UI网格中显示记录时，用户应该只看到OwnerName列中的两个名称中的一个，如果任何记录的OwnerName来自Company或PhysicalPerson，则用户应该能够在不知情的情况下对列OwnerName进行排序。

为了避免非规范化数据以及复制和维护Name列，我试图在Linq查询中完成所有操作。

基本上，所需的SQL order by表达式应该如下所示：

ORDER BY CONCAT(Record.PhysicalPerson.Name,
Record.PhysicalPerson.Surname,
Record.Company.Name)

这将自动忽略NULL值，结果看起来可以接受。

所以我试着在Linq中实现它：

query = query.OrderBy(x => x.PhysicalPerson.Name + 
                                        x.PhysicalPerson.Surname +
                                        x.Company.Name);

但实体框架生成的结果查询如下所示：

[Extent4].[Name] + [Extent6].[Surname] + [Extent8].[Name] AS [C1]
...
ORDER BY [Project1].[C1] ASC
...

显然，+不能替代SQL中的CONCAT。

在OrderBy中，有没有办法让Entity Framework为字符串连接生成CONCAT而不是+？

如果没有，那么我想我将不得不为这个特定的UI网格创建一个带有计算列的单独的SQL视图（无论如何这可能是更正确的解决方案）。

Answer 1

不幸的是，SQL / EF的LINQ转换器不使用CONCAT来翻译字符串连接，这与其他翻译期望SQL自动处理null的方式不一致（或者+的SQL定义与CONCAT的不同之处在于问题所在） 。无论如何，您可以将null测试显式化为：

query = query.OrderBy(x => String.Concat(x.PhysicalPerson.Name ?? "", x.PhysicalPerson.Surname ?? "", x.Company.Name ?? ""));

您也可以使用+而不是String.Concat，但我认为使用String.Concat更容易看到意图。

Answer 2

试试这个：

query = query.OrderBy(x => x.PhysicalPerson.Name).ThenBy(x.PhysicalPerson.Surname).ThenBy(x.Company.Name);