我正在编写一个应用程序，它使用本体/ owlapi和sqlite数据库，其中某些字段的值是来自本体的IRI。
我想知道是否（渐近）更快地检索rdfs：Label和rdfs：来自SQL DB的注释注释（假设它们预先存储在那里）而不是每次都从OWLAPI中检索这些值。
一般来说，EntitySearcher中的主要操作（渐近或其他）的时间/空间密集程度如何？
假设对于此示例，rdfs：label是属于类c的唯一注释属性，因此我们不必显式迭代注释属性列表。
我这里没有对相关代码进行过完整的分析，但粗略地说，涉及的操作是：
公理按类型索引，因此获得注释公理是O（1）。选择与实体相关的公理也会利用索引，因此再次为O（1）。迭代并寻找匹配属性是O（N），其中N是注释的数量 - 在您的示例中为1，因此再次为O（1）。比较本身在属性IRI的字符串比较中解析。 rdfs:label本身就是一个单身人士，因为它被大量使用，所以这种比较在表现上是微不足道的。提取文字值是一个简单的访问，因此整个过程应该是O（1）。
与数据库相比，O顺序是相同的;但默认的OWLAPI实现是内存中的ConcurrentHashMaps。假设不需要打开新连接，通过网络访问远程数据库仍然可能主导实际时间测量。