为什么以下代码容易受到堆溢出攻击

Question

我是网络安全的新手，我试图理解为什么以下代码容易受到堆溢出攻击......

struct data {
 char name[128];
};
struct fp {
 int (*fp)();
};
void printName() {
 printf("Printing function...\n");
}
int main(int argc, char **argv) {
 struct data *d;
 struct fp *f;
 d = malloc(sizeof(struct data));
 f = malloc(sizeof(struct fp));
 f->fp = printName;
 read(stdin,d->name,256);

 f->fp();
}

是因为read(stdin, d->name, 256)因为128中的char name读取的struct data缓冲区大小超过heap overflow attack？

任何帮助都会很棒

Answer 1

buffer overflow attack类似于

d = malloc(sizeof(struct data));
f = malloc(sizeof(struct fp));

，除了不覆盖堆栈中的值，攻击者践踏堆中的数据。

请注意，在代码中有两个动态分配的值：

d

所以f现在保存堆中128字节内存块的地址，而f->fp = printName;保存8字节（假设64位机器）内存块的地址。从理论上讲，这两个地址可能无处可靠，但由于它们都相对较小，因此操作系统可能会分配一大块连续内存，并为您提供彼此相邻的指针。

所以一旦你运行

     |                        |
     +------------------------+
f -> | <Address of printName> |
     +------------------------+
     |           ▲            |
     |      11 more rows      |
     |       not shown        |
     |                        |
d -> |  <Uninitialized data>  |
     +------------------------+
     |                        |

，你的堆看起来像这样：

注意：每行宽8个字节

d

您对漏洞来源的初步评估是正确的。 d指向128字节的内存，但是让用户将256字节写入该区域。 C没有边界检查的机制，所以编译器非常乐意让你写出f内存的边缘。如果d就在d旁边，那么你将落在f的边缘并进入f。现在，攻击者只需写入d即可修改d的内容。

为了利用此漏洞，攻击者通过重复输入所有256字节的输入来提供他们写入0xbadc0de的一些代码的地址。如果攻击者在地址0xbadc0de上存储了一些恶意代码，则会将

     |  0xbadc0de  |
     +-------------+
f -> |  0xbadc0de  |
     +-------------+
     |     ...     |
     |  0xbadc0de  |
     |  0xbadc0de  |
d -> |  0xbadc0de  |
     +-------------+
     |             |

提供给stdin 32次（256字节），以便堆被覆盖。

f->fp();

然后，您的代码到达该行

f

这是使用存储在f中的地址的函数调用。机器进入内存位置arbitrary code execution并检索存储在那里的值，该值现在是攻击者恶意代码的地址。由于我们将其称为函数，机器现在跳转到该地址并开始执行存储在那里的代码，现在你手上有一个可爱的qazxswpoi攻击向量。