我发现很难理解组件和指令之间的真正区别。我现在明白组件是一个更容易的概念。
因此，考虑到这一点，有没有理由在使用AngularJS 1.5时继续使用指令？
也许我在这里错过了真实的上下文，但似乎组件提供了一个更简单的API。
那么我有什么理由继续使用指令呢？
Angular 2声明一切都是一个组件，所以努力从1.5迁移到2，那么只使用未来的组件是没有意义的吗？
在过去，我使用指令来创建，例如，自动查找文本框，没有理由我现在不应该在组件内执行此操作吗？然后我可以在我创建的其他组件中重用这个组件？
只是复制角度文档，因为他们以我认为最好的方式。
了解组件
在Angular中，Component是一种特殊的指令，它使用更简单的配置，适用于基于组件的应用程序结构。
这使得以类似于使用Web组件或使用Angular 2的应用程序架构风格的方式编写应用程序变得更加容易。
组件的优点：
- 比plain指令更简单的配置
- 促进理智的默认和最佳做法
- 针对基于组件的架构进行了优化
- 编写组件指令将使其更容易升级到Angular 2
何时不使用组件：
- 对于依赖于DOM操作，添加事件侦听器等的指令，因为编译和链接函数不可用
- 当你需要高级指令定义选项，如优先级，终端，多元素
- 当你想要一个由属性或CSS类而不是元素触发的指令时
我将尝试使用本文（Angular 2: The Difference Between Components and Directives）启发的高级视角进行解释。它说Angular 2，但在AngularJs上下文中也很有用。
指令
在计算机科学中有“指令语用学”的概念。根据维基百科：
“在计算机编程中，指令编译指示（来自”实用“）是一种语言结构，它指定编译器（或汇编器或解释器）应如何处理其输入。指令不属于正确语言的一部分“
这与AngularJS文档给出的描述完全一致：
“在高级别，指令是DOM元素上的标记（例如属性，元素名称，注释或CSS类），它告诉AngularJS的HTML编译器（$ compile）将指定的行为附加到该DOM元素（例如，通过事件侦听器） ），甚至改造DOM元素及其子元素。“
因此，基本上做的指令是向（Angular）编译器发出指令，以便改变DOM或其行为。
组件
AngularJS中的组件是一个特殊指令;他们试图模仿Web组件，正如AngularJS文档所述：
在AngularJS中，Component是一种特殊的指令，它使用更简单的配置，适用于基于组件的应用程序结构。
这使得以类似于使用Web组件或使用新的Angular应用程序体系结构的方式编写应用程序变得更加容易。
什么时候用？
就个人而言，我使用组件，除非有充分的理由不这样做。
其中一些原因在组件的AngularJS文档中给出：
另一种方式：
指令是我们可以将行为附加到DOM中的元素的机制。
组件是一种特定类型的指令，可以利用Web组件功能 - 在我们的应用程序中可用的封装，可重用元素。
可能的结论
一旦你理解一个组件是一个指令，我认为问题就不那么好了。这两个概念并没有试图解决同样的问题。组件是一个扩展，它允许使用指令来构建基于组件的Web应用程序。
走得更远
Todd Motto在这个小小的GIST中分享了他对这个主题的了解。
指令装饰DOM，它添加行为并扩展现有DOM。当你使用.component（）时，你创建DOM，当你使用.directive（）装饰DOM时，就是心态