为什么 pdb 有时会跳过进入多部分条件？

Question

我有一个最小的工作示例代码：

test.py :

a = 4
b = 6
l = [4, 6, 7, 8]
for t in l :
    if t == a or t == b:
        continue
    print(t)

我正在使用

pdb

(

python-3.9.2

) 单步执行代码：

local: ~ $ python -m pdb test.py
> test.py(1)<module>()
-> a = 4
(Pdb) b 5
Breakpoint 1 at test.py:5
(Pdb) c
> test.py(5)<module>()
-> if t == a or t == b:
(Pdb) p t,a
(4, 4)
(Pdb) p t == a
True
(Pdb) t == a or t == b
True
(Pdb) n                    #### <<--- Conditional is True, why doesn't it explicitly step into it?
> test.py(4)<module>()
-> for t in l :
(Pdb) n
> test.py(5)<module>()
-> if t == a or t == b:
(Pdb) p t==a, t==b
(False, True)
(Pdb) t == a or t == b
True
(Pdb) n                    #### <<--- Conditional is True, and it explicitly steps into it
> test.py(6)<module>()
-> continue
(Pdb) t == a or t == b
True

问题：

1. 为什么

   pdb

   在

   t==b

   而不是

   t==a

   时显式进入条件？这是优化吗？

Answer 1

我认为这是由于操作员短路造成的。

给出这个表达式：

if cond1 or cond2:

如果 cond1 为真，那么我们就有了答案。

cond2

是什么并不重要——表达式 作为一个整体 保证为真。所以 Python 甚至不会去计算

cond2

.

类似地：

if cond1 and cond2:

如果 cond1 为假，那么我们又得到了答案。

cond2

是什么并不重要——表达式 作为一个整体 肯定是假的。所以 Python 不会费心去评估

cond2

.