受保护的方法在c ++中继承时可以成为私有方法吗？ [重复]

Question

这个问题在这里已有答案：

• Changing Function Access Mode in Derived Class 4个答案

我一直在玩继承，我尝试过这段代码：

#include <iostream> 
#include <string>

class Foo
{
public:
    virtual void func() = 0;

protected:
    virtual void doSum() const = 0;
};

class Bar : public Foo
{
public:
    void func() { 
        doSum();
    }

protected:
    void doSum() const
    {
        std::cout << "hi, i'm doing something" << std::endl;
    }
};

int main() 
{ 
    Foo* ptr = new Bar();
    ptr->func();

   return 0; 
}

所以我也试过用这样的私有替换protected中的class Bar关键字：

private:
    void doSum() const
    {
        std::cout << "hi, i'm doing something" << std::endl;
    }

而且代码恰好相同......

所以我的问题是，如果我在实现派生类时声明一个受保护的方法是私有的，有什么区别吗？如果是这样，他们是什么？我甚至被允许这样做吗？

Answer 1

所以我的问题是，如果我在实现派生类时声明一个受保护的方法是私有的，有什么区别吗？

是。

如果是这样，他们是什么？

这将阻止下一级派生类能够调用派生类的实现。

class Foo
{
   protected:
      virtual void doSum() const = 0;
};

class Bar : public Foo
{
   private:
      void doSum() const
      {
         std::cout << "hi, i'm doing something" << std::endl;
      }
};

class Baz : public Bar
{
   public:
      void doSum() const
      {
         //===========================
         Bar::doSum(); // NOT ALLOWED
         //===========================
      }
};

我甚至被允许这样做吗？

是。

Answer 2

所以我的问题是，如果我在实现派生类时声明一个受保护的方法是私有的，有什么区别吗？

不，没有区别。遗憾的是，C ++标准并未对派生类强加任何要求，以将重写虚函数置于任何特定的可访问范围内。这意味着，基类可以声明受保护的虚方法，并且派生类可以在public / protected / private范围中实现该方法，并且代码仍然是合法的并且将起作用。