正则表达式、希腊字符和 *-量词不起作用（但 +-量词有效）？

Question

我使用这个正则表达式

[\p{Greek}]

来匹配任何希腊字符。它按预期工作并匹配行中的第一个希腊字符。但是，我想匹配第一个字符之后的所有希腊字符，但 * 量词似乎不适用于希腊字符。

这是我的输入数据。前三个空格，一个双引号，然后是一个希腊语或拉丁语字符串，一个或多个空格，以 " 结尾，和一个新行。

   "ξηλξλκξ λκλξλξ",
   "lkjlkj kjljl",
   "δδσασα ασδ ασδφ",
   "xxaax asdsd dsds",
   "δερεφε αδσφδσ",

一个。

^.*?[\p{Greek}|\s]

- 只匹配 all 行上的第一个空格。

b。

^.*?[\p{Greek}|\s]+

- 在 all 行匹配所有三个初始空格。

c。

^.*?"[\p{Greek}|\s]+

- 匹配用希腊字符书写的整行

d。

^.*?"[\p{Greek}|\s]*

- 匹配拉丁语行上的初始空格和

"

以及整行，不包括希腊语行末尾的

",

。

e。

[\p{Greek}]*

- 匹配拉丁文行中的所有字符，但一次只匹配一个（尽管有*）。在希腊语行中，它匹配初始空格，一次一个，但不是第一个

"

。然后匹配第一个单词，而不是单词之间的空格，

(e) 超级混乱。如果我在字符串

   "XYZ NOP",

上使用该正则表达式进行搜索和替换，并为当时找到的所有内容插入

A

（“替换并查找下一个”），结果看起来像这样

 A  A"XAYZA NAOPA",A

。但是，如果我执行“全部替换”，这就是结果 'A A A A"AXAYAZA ANAOAPA"A,'。尽管进行了搜索和替换，但所有原始字符仍保留，或多或少随机插入。

我不知道这里发生了什么。

这里有几个问题：

1. 为什么^.*？只匹配 (a) 中的第一个空格而不是 (b) 中的 "？
2. 为什么 + 和 * 给出不同的结果？
3. (e) - 说什么！？我不明白这里的 * 量词行为。

为此我正在使用 BBEdit。自 90 年代以来，我一直在使用 BBEdit 和正则表达式，并且从未遇到过任何有关其正则表达式实现的问题。但是 OTOH，我以前从未尝试过使用希腊字符。