使用Rstudio的traceback（）的不稳定行为：每次都有不同的输出

Question

我用RStudio;我有script1用source导入script2; script2中的函数会导致错误。第一次发生时，Rstudio告诉我第x行的脚本1在第y行的script2中导致了错误。如果我重新运行它，它只会告诉我有关script2中的错误。为什么？这可能使调试比它需要的更痛苦。

更详细：

我有一个myfun.R文件，其中包含此功能（当然这只是一个玩具示例）：

sum_2_nums <- function(x,y) {
  out <- x + y
  return(out)
}

然后我使用source将该函数导入另一个文件：

source("myfun.R")
mysum <- sum_2_nums(3,"hello")

RStudio设置为debug -> on error -> error inspector。当我运行上面的代码时，我看到：

这告诉我myfun.R中的错误，第12行是由try_traceback.R，第13行引起的。很棒。

但是，如果我再次运行脚本，我会得到：

即错误不再追溯到try_traceback.R。我需要在控制台中键入traceback()才能看到。为什么？第二次不同的行为让我感到很困惑。这使得调试不必要地比它需要的更痛苦！有没有办法避免它？

注意这个问题不是this的重复：它们可能看起来很相似，但是使用echo=TRUE或verbose=TRUE给出的答案并没有解决我将错误跟踪到第一个.R文件的观点。

我看到同样的问题here，但它仍然没有答案。

编辑

澄清一下，回答一些评论：

• 就像我说的，如果我点击Debug - > on Error - >我看到“错误检查器”被勾选了。
• 如果我在控制台中键入options(error=function()traceback(1))，屏幕上没有任何反应，但“错误检查器”将被取消选中
• 我的代码中没有其他内容。这是一个玩具示例，只有我展示过的线条，没有别的。我不知道我还能澄清什么 - 任何指导都会非常感激。
• 我是R的新手。我使用Python进行数据分析，但我很想了解R.我听说调试在R中更加麻烦并且想要自己尝试。假设我不会花费大量时间学习R，即使只追溯这样一个平庸的错误是如此有问题，所以我想了解我是否做错了，或者调试和追溯总是喜欢在R中
• 当我说“运行”时，我的意思是我点击RStudio中的“源”按钮（“运行”旁边的按钮
• sessionInfo（）显示：

sessionInfo() R version 3.5.3 (2019-03-11) Platform:
x86_64-w64-mingw32/x64 (64-bit) Running under: Windows >= 8 x64 (build 9200)

Matrix products: default

locale: [1] LC_COLLATE=English_United Kingdom.1252  LC_CTYPE=English_United Kingdom.1252
[3] LC_MONETARY=English_United Kingdom.1252 LC_NUMERIC=C
[5] LC_TIME=English_United Kingdom.1252    

attached base packages: [1] stats     graphics  grDevices utils     datasets  methods   base     

loaded via a namespace (and not attached):
[1] compiler_3.5.3 tools_3.5.3    yaml_2.2.0

编辑＃2（回复duckmayr的回答）

我们可以退一步吧。在Python中，我习惯于总是看到一个相当详细的回溯，当有错误时会调用什么。例如。当我看到这样的东西时，我发现它非常有帮助：

我发布的R studio的第一个截图非常相似，同样有帮助。所以我的预期输出是每次发生错误时获得完整的回溯。

为什么？因为那对我最有帮助;什么可能是每次不显示它的优点？我不明白。

您是否反过来说，每次都没有列出完整的追溯？如果是这样：

• 为什么？我错过了一个根本原因吗？有没有比我习惯使用Python更有意义的场景？
• 这记录在哪里？我找不到它。
• 有没有办法每次都获得完整的追溯？要改变的设定？会退出并重新开放RStudio吗？

是的，我知道我总是可以键入traceback（），但Python每次显示完整回溯的行为都更方便 - 我真的没有看到第一次显示回溯的优点是什么。

Answer 1

我觉得很难准确地得到你希望RStudio给你的行为，但如果我发布一些关于预期的信息，它可能对你有所帮助。

• 每次都没有列出完整的回溯：根据我的经验，RStudio仅在第一次以当前形式执行函数时自动打印完整的回溯。如果您更改了代码，那么下一次调用也应该自动打印完整的回溯。此行为可能是也可能不是可自动配置的。但是，更重要的是：
• 无论RStudio的设置如何，R函数traceback()和debug()始终可供您使用！所以，我第一次在你的剧本中使用source时，我看到：

然后如果我source您的脚本没有其他任何改变，我得到：

> source('~/try_traceback.R')
Error in x + y : non-numeric argument to binary operator

但是，这没问题;我可以跑：

> traceback()
5: sum_2_nums(3, "hello") at try_traceback.R#2
4: eval(ei, envir)
3: eval(ei, envir)
2: withVisible(eval(ei, envir))
1: source("~/try_traceback.R")

我也可以使用debug(sum_2_nums)重新运行调试功能。

另外，如果我将sum_2_nums()中的myfun.R更改为以下内容：

sum_2_nums <- function(x,y) {
    cat("")
    out <- x + y
    return(out)
}

我再次看到

当我尝试source你的脚本。

所以你可能不同意，但我发现R中的调试并不困难，只记得函数traceback()和debug()，你就没事了。