为什么调试版本导致一个更多变？

Question

这是代码：

Employee e = new Employee() { Name = "Jeff", Age = 45 };

这是它是如何建立一个组装调试编译时：

Employee employee = new Employee();
employee.Name = "Jeff";
employee.Age = 45;
Employee employee2 = employee;

这就是它是如何建立一个版本时，编译：

Employee employee = new Employee();
employee.Name = "Jeff";
employee.Age = 45;

现在的问题是：为什么调试版本会导致一个更变量引用同一个对象？

Answer 1

SharpLab正在编译的IL，并试图将其转换回成可读C＃，所产生的C＃是不是总是无论是对原编译的代码完全匹配。

相反，如果我们看一下这是产生，在调试模式下IL我们得到如下（我已经删除了一些NOP（无操作）指令，以保持整洁：

.locals init (
    [0] class Employee
)

IL_0001: newobj instance void Employee::.ctor()
IL_0006: dup
IL_0007: ldstr "Jeff"
IL_000c: callvirt instance void Employee::set_Name(string)
IL_0012: dup
IL_0013: ldc.i4.s 45
IL_0015: callvirt instance void Employee::set_Age(int32)
IL_001b: stloc.0
IL_001c: ret

在发行，这几乎是相同的：

IL_0000: newobj instance void Employee::.ctor()
IL_0005: dup
IL_0006: ldstr "Jeff"
IL_000b: callvirt instance void Employee::set_Name(string)
IL_0010: dup
IL_0011: ldc.i4.s 45
IL_0013: callvirt instance void Employee::set_Age(int32)
IL_0018: pop
IL_0019: ret

唯一的区别是，在Debug版本分配一个本地变量employee，发行版没有因为它从来没有使用过，所以不是必需的。

正如我们所看到的“额外”的变量，你在Debug版本中看到实际上并不存在，它只是SharpLab企图编译IL转换回可读C＃的假象，而事实上Release版本已经“丢失”本地变量，因为它不是必需的。

Answer 2

我想你应该创建这样的第二个对象。

Employee employee2 = new Employee();

然后

employee2= employee;