可以使用 Autodata xUnit 理论注入 SUT 的特定构造函数参数吗？

Question

考虑以下测试，

[Theory, MyConventions]
public void GetClientExtensionReturnsCorrectValue(BuilderStrategy sut)
{
    var expected = ""; // <--??? the value injected into BuilderStrategy
    var actual = sut.GetClientExtension();
    Assert.Equal(expected, actual);
}

以及我正在使用的自定义属性：

public class MyConventionsAttribute : AutoDataAttribute {
    public MyConventionsAttribute()
        : base(new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization())) {}
}

和 SUT：

class BuilderStrategy {
    private readonly string _clientID;
    private readonly IDependency _dependency;
    public void BuilderStrategy(string clientID, IDependency dependency) {
        _clientID = clientID;
        _dependency = dependency;      
    }
    public string GetClientExtension() {
        return _clientID.Substring(_clientID.LastIndexOf("-") + 1);
    }
}

我需要知道构造函数参数

clientID

中注入了什么值，以便我可以使用它与

GetClientExtension

的输出进行比较。是否可以在编写这种将 SUT 注入测试方法的测试风格的同时执行此操作？

Answer 1

如果您将注入的

clientID

（以及

dependency

）公开为只读属性，您始终可以查询它们的值：

public class BuilderStrategy {
    private readonly string _clientID;
    private readonly IDependency _dependency;
    public void BuilderStrategy(string clientID, IDependency dependency) {
        _clientID = clientID;
        _dependency = dependency;      
    }
    public string GetClientExtension() {
        return _clientID.Substring(_clientID.LastIndexOf("-") + 1);
    }

    public string ClientID
    {
        get { return _clientID; }
    }

    public IDependency Dependency
    {
        get { return _dependency; }
    }
}

这不会破坏封装，而是被称为结构检查。

通过此更改，您现在可以像这样重写测试：

[Theory, MyConventions]
public void GetClientExtensionReturnsCorrectValue(BuilderStrategy sut)
{
    var expected = sut.ClientID.Substring(sut.ClientID.LastIndexOf("-") + 1);
    var actual = sut.GetClientExtension();
    Assert.Equal(expected, actual);
}

有些人不喜欢在单元测试中重复生产代码，但我宁愿认为，如果你遵循测试驱动开发，那么生产代码就会重复测试代码。

无论如何，这是一种称为“衍生价值”的技术。在我看来，只要它保留圈复杂度为 1，我们仍然可以信任该测试。此外，只要重复的代码只出现在两个地方，三规则建议我们应该保持这样。