是否可以覆盖在C ++中获取结构成员的默认行为？

Question

类似于python中的@property标记，我试图弄清楚是否有可能在无需进行函数调用的情况下覆盖c ++中的getter行为。

基本上，可以在c ++中执行以下操作：

class vector2(class):
    def __init__(self):
        self.values = [1,2]

    @property
    def x(self):
        return self.values[0]
pos = vector2()
my_var = pos.x

仅编写getter和setter的最佳解决方案？

Answer 1

简短的回答是不，你不能那样做。

---

对于可以作为数组访问的2D向量，我会做这样的事情：

struct Vec2 {
  float x;
  float y;

  const float &operator[](const size_t i) const {
    static_assert(sizeof(Vec2) == 2 * sizeof(float));
    assert(i < 2);
    return (&x)[i];
  }

  float &operator[](const size_t i) {
    return const_cast<float &>(std::as_const(*this)[i]);
  }
};

因此，您可以直接访问成员变量，也可以使用重载的下标运算符。

Vec2 v{4, 5};
v.x += 9;
v[1] = -3;

---

通常，显式调用getter和setter。我已经看到很多命名约定，即为getter和setter赋予相同的名称。

class Foo {
public:
  int member() const {
    return hidden;
  }

  void member(const int value) {
    hidden = value;
  }

private:
  int hidden;
};

此命名约定使访问非常干净，但是仍然清楚地表明正在进行函数调用。

Foo f;
f.member(5);
int five = f.member();