Clang 在折叠表达式中找不到模板二元运算符

Question

这是我连接元组的二元运算符：

template <class... Args1, class... Args2>
constexpr decltype(auto) operator+(const std::tuple<Args1...> &tup1,
                                   const std::tuple<Args2...> &tup2) {
   return std::tuple_cat(tup1, tup2);
}

它在具有两个元组的两个编译器（gcc、clang）上都能完美运行：

template <class Arg1, class Arg2>
constexpr decltype(auto) concat_test(Arg1 &&arg1, Arg2 &&arg2) {
   return arg1 + arg2;
}

但是当我尝试在折叠表达式中使用它时，如下所示：

template <class... Args>
constexpr decltype(auto) multiple_concat(Args &&... args) {
   return (args + ...);
}

gcc 7.1.1 编译它没有任何错误，与 clang 5.0 不同，它会产生错误输出：

错误：调用函数“operator+”，该函数在模板定义中不可见，也不能通过参数相关的查找找到

返回（args + ...）；

注意：在此处请求的函数模板专业化“multiple_concat < std::__1::tuple &, std::__1::tuple &>”的实例化中

multiple_concat(tup1, tup2);

注意：“operator+”应在调用站点之前声明

constexpr decltype(auto) 运算符+(const std::tuple &tup1, const std::tuple &tup2)

这段代码格式错误吗？clang到底在说什么？

Answer 1

因为其他答案没有出来并说：代码很好。这是一个长期存在的 Clang bug，影响 11 之前的版本。

Answer 2

2018 年 8 月：Xcode 9.0（大致相当于开源 clang 4.0）仍然无法编译此代码，而 g++ 可以正确完成该工作。

我知道无法使用闪亮的新模板折叠语法是很痛苦的，但这里有一个基于

if constexpr

的解决方法，这是我们可以使用的下一个最好的方法。

template <typename T, typename... Ts>
constexpr decltype(auto) multiple_concat(T&& arg, Ts&&... rest) {
    if constexpr (sizeof ...(rest) == 0) {
        return arg;
    }
    else {  // recursively concatenate the tuple
        return arg + multiple_concat(std::forward<Ts>(rest) ...);
    }
}

Clang 愉快地编译了这段代码。

Answer 3

显然，不合格的查找失败了。这个使它可以使用 Clang 6 进行编译：

namespace std {
    template <class... Args1, class... Args2>
    constexpr decltype(auto) operator+(const ::std::tuple<Args1...> &tup1,
                                       const ::std::tuple<Args2...> &tup2) {
      return ::std::tuple_cat(tup1, tup2);
    }

    template <class... Args1, class... Args2>
    constexpr decltype(auto) operator+(::std::tuple<Args1...> &&tup1,
                                       ::std::tuple<Args2...> &&tup2) {
      return ::std::tuple_cat(tup1, tup2);
    }
}