在Ruby中，顶级作业有什么作用？

Question

我在.rb文件的顶层有以下代码：

class Times
    def initialize(n)
        @n = n               
    end
    def each()        
        (1..@n).each {yield}
    end
end
three_times = Times.new(3)

def f()
    Times.new(3).each {puts 'Test'}
end
f()

这可以工作，并按预期打印“测试”三次。但是，如果我用Times.new(3)替换f中的three_times，即three_times.each {puts 'Test'}，我收到一个错误：

`f': undefined local variable or method `three_times' for main:Object (NameError)

为什么这不起作用？为什么Times可以从f内部访问，但不能访问three_times？

更一般地说，顶层的任务究竟是什么（例如three_times = Times.new(3)）呢？

Answer 1

为什么这不起作用？为什么Times可以从f内部访问，但不能访问three_times？

名称以小写字母开头的变量是局部变量。局部变量是它们定义的范围的局部变量（这就是它们被称为局部变量的原因。）

名称以大写字母开头的变量是常量。常量首先在默认的常量范围中查找，然后在词法上向外查找，然后通过继承动态向上查找。

更一般地说，顶层的任务究竟是什么（例如three_times = Times.new(3)）呢？

没什么特别的。它在其他任何地方做的任务都是一样的。在这种情况下，它：

1. 取消引用变量（常量）Times，让我们称这个对象为o1。
2. 计算文字整数表达式3，让我们调用结果对象o2。
3. 将消息new发送到o1，将o2作为参数传递。让我们来回复一下该消息发送o3。
4. 将o3绑定到名为three_times的局部变量。

正如您所看到的，那里没有任何特定于脚本范围或顶级的特定内容。

Answer 2

这是因为它正在寻找一个名为“three_times”的局部变量。如果您希望将“three_times”设置为“top-level”或“global”，请在变量名前加上$，使其为“$ three_times”。

Answer 3

因为

• three_times是一个局部变量
• 局部变量只能在特定范围内访问
• 红宝石中的def创造了一个新的范围

因此，当调用f时，它看不到或无法访问three_times

要访问three_times，请将其更改为全局变量$three_times或实例变量@three_times

你能够引用类Times的原因是它是一个常量，ruby经历了一个单独的常量查找过程。

---

与def的散步问题

您还可以使用块来定义方法来访问局部变量，该方法可以避开整个范围门问题。我有时在编写rake任务时这样做但很少在脚本之外执行。

three_times = Times.new(3)
define_method :foo do
  three_times.each { puts 'Tests'}
end
foo

Answer 4

您的代码适合我，没有错误。你可以sucecsfully打电话给f()