反应测试库-避免getBy？

Question

[使用React Testing Library测试组件时，我发现自己以getBy*开头，偶尔需要用queryBy*替换它（例如，如果我需要检查元素的不存在）。我的测试最终以getBy和queryBy的混合形式结束，最近我刚刚在所有内容上都使用了queryBy。

让我开始思考...有没有理由使用getBy？

这样的声明按预期失败，不需要抛出错误：

expect(queryByText('Click me')).toBeInTheDocument();
expect(queryByLabel('Name').value).toBe('George')
如果未找到元素，抛出错误有什么好处，并且有理由不对所有（同步）查询使用queryBy吗？

[使用React Testing库测试组件时，我发现自己从getBy *开始，偶尔需要用queryBy *替换它（例如，如果我需要检查...的不存在，

Answer 1

正如您已经说过的，getBy *和queryBy *之间的区别在于，如果找不到元素，而没有找到queryBy *，则getBy *会引发错误。对我来说，如果我期望有东西存在，我将始终使用getBy *，并且仅在断言没有东西的情况下使用queryBy *。如果我不希望出现某个元素，那么我想在测试中尽早了解它，无论在哪里调用getBy *。

所以我说抛出错误的好处是，您始终确保测试失败将指向根本问题（无法找到您期望存在的元素），而不是该根本问题的副作用（尝试在稍后的测试中使用该元素）。