成员函数参数的类型

Question

使用C ++ 11我试图从函数名中获取函数参数的类型，授予函数签名是明确的。最后，我试图在调用函数之前检查参数是否是我想要的类型。

到目前为止，由于这个解决方案，我可以使用非成员函数来实现：Unpacking arguments of a functional parameter to a C++ template class

我稍微编辑了它以获得以下类：

template<typename T>
struct FunctionSignatureParser; // unimplemented primary template
template<typename Result, typename...Args>
struct FunctionSignatureParser<Result(Args...)>
{
    using return_type = Result;
    using args_tuple = std::tuple<Args...>;
    template <size_t i> struct arg
    {
        typedef typename std::tuple_element<i, args_tuple>::type type;
    };
};

例如，我可以在编译时检查函数的类型：

short square(char x) { // 8-bit integer as input, 16-bit integer as output
    return short(x)*short(x);
}
int main() {
        char answer = 42;
        static_assert(std::is_same<char, FunctionSignatureParser<decltype(square)>::arg<0>::type>::value, "Function 'square' does not use an argument of type 'char'");
        static_assert(std::is_same<short, FunctionSignatureParser<decltype(square)>::return_type>::value, "Function 'square' does not return a value of type 'short'");
        short sqrAnswer = square(answer);
        std::cout << "The square of " << +answer << " is " << +sqrAnswer << std::endl;
        return 0;
}

>> Online code with gcc

但是当我想检查成员函数的类型时，一些编译器对它不满意：

struct Temperature
{
    double degrees;
    Temperature add(double value);
};
int main() {
    Temperature t{16};
    double increment{8};
    static_assert(std::is_same<double, FunctionSignatureParser<decltype(t.add)>::arg<0>::type>::value, "Method 'Temperature::add' does not use an argument of type 'double'");
    std::cout << t.degrees << u8" \u00b0C + " << increment << " == " << t.add(increment).degrees << u8" \u00b0C" << std::endl;
    return 0;
}

这是gcc 6.3必须说的：

错误：无效使用非静态成员函数'Temperature Temperature :: add（double）'

>> Online code with gcc

这是clang 4.0必须说的：

错误：必须调用对非静态成员函数的引用

>> Online code with clang

我尝试过这些选项，但无济于事：

decltype(Temperature::add)
decltype(std::declval<Temperature>().add)

decltype中的非静态成员函数有什么问题？由于没有评估decltype中的表达式，所以static限定符应该不重要，对吗？

为了记录，MSVC12在这种情况下取​​得了成功。但我无法判断Microsoft编译器是对还是错。 （请不要让这个线程成为编译器之战）

此外，如果你有一个不涉及初始方法的参数检查解决方案，我也是开放的。

Answer 1

您需要另一个模板专门化的成员函数，如下所示：

template<typename ClassType, typename Result, typename...Args>
struct FunctionSignatureParser<Result(ClassType::*)(Args...)>
{
    using return_type = Result;
    using args_tuple = std::tuple<Args...>;
    template <size_t i> struct arg
    {
        typedef typename std::tuple_element<i, args_tuple>::type type;
    };
};

它可以像这样使用：

    static_assert(std::is_same<double, FunctionSignatureParser<decltype(&Temperature::add)>::arg<0>::type>::value, "Method 'Temperature::add' does not use an argument of type 'double'");

这适用于gcc 7.2，尚未测试过其他编译器