我正在尝试从HP Alm的REST API中获取一些数据。它适用于小卷曲脚本 - 我得到了我的数据。
现在使用JavaScript，fetch和ES6（或多或少）似乎是一个更大的问题。我一直收到此错误消息：
无法加载Fetch API。对预检请求的响应未通过访问控制检查：请求的资源上不存在“Access-Control-Allow-Origin”标头。因此，'http://127.0.0.1:3000'原产地不允许进入。响应具有HTTP状态代码501.如果不透明响应满足您的需要，请将请求的模式设置为“no-cors”以获取禁用CORS的资源。
我知道这是因为我试图从我的localhost中获取该数据，解决方案应该使用CORS。现在我以为我确实这样做了，但不管怎么说它要么忽略我在标题中写的内容，要么问题是别的什么？
那么，是否存在实施问题？我做错了吗？遗憾的是我无法检查服务器日志。我真的有点卡在这里。
function performSignIn() {
let headers = new Headers();
headers.append('Content-Type', 'application/json');
headers.append('Accept', 'application/json');
headers.append('Access-Control-Allow-Origin', 'http://localhost:3000');
headers.append('Access-Control-Allow-Credentials', 'true');
headers.append('GET', 'POST', 'OPTIONS');
headers.append('Authorization', 'Basic ' + base64.encode(username + ":" + password));
fetch(sign_in, {
//mode: 'no-cors',
credentials: 'include',
method: 'POST',
headers: headers
})
.then(response => response.json())
.then(json => console.log(json))
.catch(error => console.log('Authorization failed : ' + error.message));
}
我正在使用Chrome。我也尝试使用Chrome CORS插件，但后来我收到另一条错误消息：
当请求的凭据模式为“include”时，响应中“Access-Control-Allow-Origin”标头的值不能是通配符“*”。因此，'http://127.0.0.1:3000'原产地不允许进入。 XMLHttpRequest发起的请求的凭据模式由withCredentials属性控制。
这个答案涵盖了很多方面，因此它分为三个部分：
如何使用CORS代理来解决“No Access-Control-Allow-Origin header”问题
如果您不控制服务器，您的前端JavaScript代码正在发送请求，而该服务器的响应问题只是缺少必要的Access-Control-Allow-Origin标头，您仍然可以通过提出请求来完成工作CORS代理。为了说明它是如何工作的，首先是一些不使用CORS代理的代码：
const url = "https://example.com"; // site that doesn’t send Access-Control-*
fetch(url)
.then(response => response.text())
.then(contents => console.log(contents))
.catch(() => console.log("Can’t access " + url + " response. Blocked by browser?"))catch块被击中的原因是，浏览器阻止该代码访问从https://example.com返回的响应。浏览器这样做的原因是，响应缺少Access-Control-Allow-Origin响应头。
现在，这是完全相同的示例，但只是添加了一个CORS代理：
const proxyurl = "https://cors-anywhere.herokuapp.com/";
const url = "https://example.com"; // site that doesn’t send Access-Control-*
fetch(proxyurl + url) // https://cors-anywhere.herokuapp.com/https://example.com
.then(response => response.text())
.then(contents => console.log(contents))
.catch(() => console.log("Can’t access " + url + " response. Blocked by browser?"))注意：如果https://cors-anywhere.herokuapp.com在您尝试时关闭或不可用，请参阅下文，了解如何在仅仅2-3分钟内在Heroku部署您自己的CORS Anywhere服务器。
上面的第二个代码片段可以成功访问响应，因为获取请求URL并将其更改为https://cors-anywhere.herokuapp.com/https://example.com - 只需在其前面添加代理URL - 导致请求通过该代理进行，然后：
https://example.com。https://example.com的回复。Access-Control-Allow-Origin标头添加到响应中。然后，浏览器允许前端代码访问响应，因为具有Access-Control-Allow-Origin响应头的响应是浏览器看到的。
您可以使用https://github.com/Rob--W/cors-anywhere/中的代码轻松运行自己的代理。 您还可以使用5个命令轻松地将自己的代理部署到Heroku，只需2-3分钟：
git clone https://github.com/Rob--W/cors-anywhere.git
cd cors-anywhere/
npm install
heroku create
git push heroku master
运行这些命令后，您最终将拥有自己运行的CORS Anywhere服务器，例如https://cryptic-headland-94862.herokuapp.com/。那么，不要在您的请求URL前加上https://cors-anywhere.herokuapp.com前缀，而是使用您自己实例的URL作为前缀;例如，https://cryptic-headland-94862.herokuapp.com/https://example.com。
因此，如果你去尝试使用https://cors-anywhere.herokuapp.com，你会发现它已经失效（有时会是这样），然后考虑获得一个Heroku帐户（如果你还没有）并采取2或3分钟完成上述步骤，在Heroku上部署自己的CORS Anywhere服务器。
无论你是运行自己的还是使用https://cors-anywhere.herokuapp.com或其他开放式代理，即使请求是触发浏览器执行CORS预检OPTIONS请求的解决方案，此解决方案仍然有效 - 因为在这种情况下，代理还会发送回Access-Control-Allow-Headers和Access-Control-Allow-Methods使预检成功所需的标题。
如何避免CORS预检
问题中的代码触发CORS预检 - 因为它发送了Authorization标头。
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Access_control_CORS#Preflighted_requests
即使没有这个，Content-Type: application/json标题也会触发预检。
什么“预检”意味着：在浏览器在问题的代码中尝试POST之前，它将首先向服务器发送OPTIONS请求 - 以确定服务器是否选择接收包含以下内容的跨源POST Authorization和Content-Type: application/json标题。
它适用于小卷曲脚本 - 我得到了我的数据。
要使用curl进行正确测试，您需要模拟浏览器发送的预检OPTIONS请求：
curl -i -X OPTIONS -H "Origin: http://127.0.0.1:3000" \
-H 'Access-Control-Request-Method: POST' \
-H 'Access-Control-Request-Headers: Content-Type, Authorization' \
"https://the.sign_in.url"
...用https://the.sign_in.url替换为你的实际sign_in URL。
浏览器需要从该OPTIONS请求中看到的响应必须包含以下标头：
Access-Control-Allow-Origin: http://127.0.0.1:3000
Access-Control-Allow-Methods: POST
Access-Control-Allow-Headers: Content-Type, Authorization
如果OPTIONS响应不包含那些标题，那么浏览器将停在那里，甚至从未尝试发送POST请求。此外，响应的HTTP状态代码必须是2xx - 通常为200或204.如果是任何其他状态代码，浏览器将在那里停止。
问题中的服务器使用501状态代码响应OPTIONS请求，这显然意味着它正在尝试表明它没有实现对OPTIONS请求的支持。在这种情况下，其他服务器通常以405“方法不允许”状态代码进行响应。
因此，如果服务器使用405或501或200或204以外的任何其他任何内容响应POST请求，或者如果没有响应，那么您永远无法从前端JavaScript代码直接向该服务器发出OPTIONS请求那些必要的响应标题。
避免在问题中触发案件预检的方法是：
Authorization请求头，而是（例如）依赖于嵌入在POST请求主体中的身份验证数据或作为查询参数POST体具有Content-Type: application/json媒体类型，而是接受POST体作为application/x-www-form-urlencoded，其参数名为json（或其他），其值为JSON数据如何修复“Access-Control-Allow-Origin标头不能是通配符”问题
我收到另一条错误消息：
当请求的凭据模式为“include”时，响应中“Access-Control-Allow-Origin”标头的值不能是通配符“*”。因此，'http://127.0.0.1:3000'原产地不允许进入。 XMLHttpRequest发起的请求的凭据模式由withCredentials属性控制。
对于包含凭据的请求，如果Access-Control-Allow-Origin响应头的值为*，则浏览器不会让您的前端JavaScript代码访问响应。相反，该情况下的值必须与您的前端代码的起源http://127.0.0.1:3000完全匹配。
请参阅MDN HTTP访问控制（CORS）文章中的Credentialed requests and wildcards。
如果您控制要发送请求的服务器，那么处理这种情况的常用方法是将服务器配置为获取Origin请求标头的值，并将其回显/反映回Access-Control-Allow-Origin响应的值头。例如，使用nginx：
add_header Access-Control-Allow-Origin $http_origin
但这只是一个例子;其他（Web）服务器系统提供类似的方式来回显原始值。
我正在使用Chrome。我也尝试过使用Chrome CORS插件
Chrome CORS插件显然只是简单地在浏览器看到的响应中注入了Access-Control-Allow-Origin: *标头。如果插件更聪明，它将要做的是将假的Access-Control-Allow-Origin响应头的值设置为前端JavaScript代码http://127.0.0.1:3000的实际原点。
因此，即使是测试，也要避免使用该插件。这只是一种分心。如果您想测试从服务器获得的响应而没有浏览器过滤它们，那么最好使用上面的curl -H。
至于问题中fetch(…)请求的前端JavaScript代码：
headers.append('Access-Control-Allow-Origin', 'http://localhost:3000');
headers.append('Access-Control-Allow-Credentials', 'true');
删除这些行。 Access-Control-Allow-*标头是响应标头。您永远不想在请求中发送它们。唯一的影响是触发浏览器进行预检。
当客户端URL和服务器URL不匹配（包括端口号）时，会发生此错误。在这种情况下，您需要为CORS启用服务，这是跨源资源共享。
如果您正在托管Spring REST服务，那么您可以在博客文章CORS support in Spring Framework中找到它。
如果您使用Node.js服务器托管服务，那么
npm install cors --savevar cors = require('cors')
app.use(cors()) // Use this after the variable declaration
出现问题的原因是您在前端添加了以下代码作为请求标头：
headers.append('Access-Control-Allow-Origin', 'http://localhost:3000');
headers.append('Access-Control-Allow-Credentials', 'true');
那些标题属于响应，而不是请求。所以删除它们，包括行：
headers.append('GET', 'POST', 'OPTIONS');
您的请求有'Content-Type：application / json'，因此触发了所谓的CORS预检。这导致浏览器使用OPTIONS方法发送请求。有关详细信息，请参阅CORS preflight。 因此，在后端，您必须通过返回响应标头来处理此预检请求，其中包括：
Access-Control-Allow-Origin : http://localhost:3000
Access-Control-Allow-Credentials : true
Access-Control-Allow-Methods : GET, POST, OPTIONS
Access-Control-Allow-Headers : Origin, Content-Type, Accept
当然，实际语法取决于您用于后端的编程语言。
在你的前端，它应该是这样的：
function performSignIn() {
let headers = new Headers();
headers.append('Content-Type', 'application/json');
headers.append('Accept', 'application/json');
headers.append('Authorization', 'Basic ' + base64.encode(username + ":" + password));
headers.append('Origin','http://localhost:3000');
fetch(sign_in, {
mode: 'cors',
credentials: 'include',
method: 'POST',
headers: headers
})
.then(response => response.json())
.then(json => console.log(json))
.catch(error => console.log('Authorization failed : ' + error.message));
}
删除这个：
credentials: 'include',
使用dataType: 'jsonp'为我工作。
async function get_ajax_data(){
var _reprojected_lat_lng = await $.ajax({
type: 'GET',
dataType: 'jsonp',
data: {},
url: _reprojection_url,
error: function (jqXHR, textStatus, errorThrown) {
console.log(jqXHR)
},
success: function (data) {
console.log(data);
// note: data is already json type, you
// just specify dataType: jsonp
return data;
}
});
} // function
我正在使用Spring REST，我解决了将AllowedMethods添加到WebMvcConfigurer中的问题。
@Value( "${app.allow.origins}" )
private String allowOrigins;
@Bean
public WebMvcConfigurer corsConfigurer() {
System.out.println("allow origin: "+allowOrigins);
return new WebMvcConfigurerAdapter() {
@Override
public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
registry.addMapping("/**")
//.allowedOrigins("http://localhost")
.allowedOrigins(allowOrigins)
.allowedMethods("PUT", "DELETE","GET", "POST");
}
};
}
只是我的两分钱......关于如何使用CORS代理来解决“No Access-Control-Allow-Origin header”问题
对于那些在后端使用php的人来说，部署“CORS代理”就像这样简单：